ICCJ. Decizia nr. 274/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.274
Dosar nr.3120/2003
Şedinţa publică din27 ianuarie2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea deApel Suceava, secţia comercială şi decontencios administrativ sub nr. 3073 din 26 mai 2003, reclamantulŢ.M.P. a solicitat obligarea pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Botoşani la anularea hotărârii nr. 1207 din4 aprilie 2003 precumşi să se constate că beneficiază dedispoziţiile art.1,2 şi 6din Legea nr.309/2002, întrucâtîn perioada 1 noiembrie 1956 - 20 decembrie 1958 aefectuat stagiul militar în detaşamente de muncădin cadrulDirecţiei Generale de Muncă şi Serviciului Muncii.
In motivarea recursului reclamantul a arătat că a făcut dovadacelor solicitate cu copia hotărârii şi copia menţiunii din livretul militar.
Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi decontencios administrativ prin sentinţa civilă nr. 147 din 25 iunie 2003 a respins acţiunea reclamantului ca nefondată.
Pentru a hotărî astfel,instanţa a reţinut, în esenţă, având în vedere evidenţa detaşamentelor de muncă întocmitede Arhivele Naţionale, că reclamantul a efectuat stagiul militar la U.M. 03858 în perioada1 noiembrie1956 – 20 decembrie 1958 iar această unitate nu figurează în nomenclatorul comunicat, în temeiul art. 7 din HG nr. 1114/2002.
Impotrivasentinţei astfel pronunţate a declarat în termen legal, recurs reclamantul Ţ.M.P.
Fără a aduce o critică efectivă sentinţei atacate, reclamantul în motivarea recursului a arătat că a fost încorporat deComisariatul Militar Dorohoi şirepartizatla muncă îndetaşamentele militare Căi Ferate Române în localitatea Suroacia unde a muncit2 ani şi 2 luni în mod conştiincios.
Analizândactele şi lucrările din dosar, în raportde dispoziţiile art. 304 şi 3041 C. proc. civ., Curtea va respinge recursul ca nefondat pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/1992,de prevederile acestei legi beneficiază cetăţenii români, care au efectuat stagiul militarîn detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Munciiîn perioada 1950 – 1961.
Instanţa de fond a interpretatcorect aceste dispoziţii legale şi a respins acţiuneaconstatând că unitatea militară la carerecurentul aefectuat serviciul militar nu s-aaflat în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Faţă de această situaţie, carerezultă dinînscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanţa de fond a stabilit corect că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de Legea nr. 309/1992 pentru acordarea drepturilor solicitate prin acţiune.
In consecinţă, nefiindmotive de casare a hotărârii atacate, Curtea va respinge ca nefondatprezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Ţ.M.P., împotriva sentinţei civile nr. 147 din 25 iunie 2003 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi27 ianuarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 267/2003. Contencios. împotriva deciziei... | ICCJ. Decizia nr. 278/2003. Contencios. Anulare decizii Comisii... → |
|---|
