CSJ. Decizia nr. 2810/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2810/2003
Dosar nr. 1567/2003
Şedinţa publică din 25 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Reclamanta D.S., a formulat acţiune împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Mureş şi a solicitat ca în contradictoriu cu aceasta, să se pronunţe o hotărâre prin care să se modifice hotărârea nr. 1130 din 7 noiembrie 2000 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000, în sensul de a i se recunoaşte calitatea de persoană refugiată şi drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
A susţinut reclamanta că părinţii săi, pe motive etnice şi fiind necunoscători ai limbii maghiare, la 10 septembrie 1940 au fost obligaţi să părăsească localitatea de domiciliu, municipiul Satu Mare şi să se refugieze la Sighişoara, apoi la Târnăveni sau Constanţa, astfel că, deşi s-a născut la 19 octombrie 1942, este beneficiara drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000. A mai precizat reclamanta că aceste drepturi îi sunt recunoscute mamei sale, dar şi ea a avut de suferit pentru aceleaşi motive ca părinţii săi.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 51 din 3 martie 2003, a admis acţiunea şi a recunoscut reclamantei calitatea şi drepturile acordate de Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, criticând soluţia ca nelegală, în sensul că a fost greşit aplicată legea, copiii născuţi în perioada refugiului neputând beneficia de statutul şi drepturile acordate persoanei refugiate şi recunoscute prin Legea nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
Reclamanta s-a născut la 19 octombrie 1942, părinţii săi fiind obligaţi să părăsească localitatea Satu Mare, unde aveau domiciliul, pe criterii etnice, la 12 septembrie 1940.
Cum reclamanta s-a născut în perioada de strămutare a familiei sale şi a suferit condiţiile grele alături de aceasta, în zona de strămutare, datorită persecuţiei pe motive etnice, se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, modificată prin Legea nr. 127/2002.
A raţiona altfel, înseamnă că la condiţii de viaţă identice în urma strămutării să se aplice un regim juridic diferenţiat.
Soluţia instanţei de fond apare, deci, ca fiind legală, astfel că recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş, împotriva sentinţei civile nr. 51 din 3 martie 2002 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2809/2003. Contencios | CSJ. Decizia nr. 2811/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
