CSJ. Decizia nr. 2852/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2852
Dosar nr. 3386/200.
Şedinţa de la 29 septembrie 2003
Camera de consiliu
Analizând regularitatea sesizării sale, constată următoarele:
În conformitate cu dispoziţiile art. II alin. (3) din OUG nr. 58 din 25 iunie 2003, intrată în vigoare, potrivit art. III din aceeaşi ordonanţă, la data de 28 august 2003, „Hotărârile pronunţate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă rămân supuse căilor de atac şi termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunţate".
De altfel, acelaşi mod de reglementare se regăseşte şi în prevederile art. 725 pct. 4 C. proc. civ. care stabilesc că „Hotărârile pronunţate înainte de intrarea în vigoare a legii noi rămân supuse căilor de atac şi termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunţate".
În cauză, se constată că hotărârea recurată a fost pronunţată la data de 28 mai 2003, deci anterior intrării în vigoare a OUG nr. 58/2003, situaţie în care în mod corect cererea de recurs a fost depusă la Tribunalul Sibiu, în temeiul art. 302 C. proc. civ., de unde aceasta urma să fie înaintată instanţei competente potrivit legii în vigoare la data la care a fost pronunţată.
Aşa fiind, în mod greşit dosarul a fost înaintat Curţii Supreme de Justiţie, în raport cu dispoziţiile procedurale sus invocate.
În consecinţă, se va trimite dosarul la instanţa unde a fost înregistrată cererea de recurs, aceasta urmând să-l înainteze instanţei competente potrivit dispoziţiilor procedurale anterioare datei de 28 august 2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Trimite cererea de recurs, formulată de S.C. E. G & VSRL Sibiu împotriva sentinţei civile nr. 1966/C din 28 mai 2003 a Tribunalului Sibiu, în dosarul nr. 9137/2002,la Tribunalul Sibiu.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi29 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2851/2003. Contencios | CSJ. Decizia nr. 2853/2003. Contencios → |
|---|
