CSJ. Decizia nr. 3370/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi prevazute de Legea 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMA DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3370/2003
Dosar nr. 1910/2003
Şedinţa publică din 21 octombrie 2003
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 1117/2003, reclamanta G.M. în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii a judeţului Cluj, a solicitat anularea hotărârii nr. 6957 din 22 ianuarie 2003 emisă de pârâtă şi să fie obligată să-i acorde drepturile conform OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, întrucât are calitate de persoană refugiată, în sensul actelor normative citate, fiind născută în timpul refugiului, la data de 15 septembrie 1941.
Prin sentinţa civilă nr. 271 din 25 martie 2003 s-a admis contestaţia formulată de reclamantă, s-a anulat hotărârea nr. 6957 din 22 ianuarie 2003 şi a fost obligată pârâta să-i recunoască reclamantei statutul de refugiat pe perioada 15 septembrie 1941 - 6 martie 1945 şi să-i stabilească dreptul la indemnizaţia prevăzută de Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu începere de la 1 ianuarie 2003.
Împotriva sentinţei a formulat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o astfel:
Deşi Legea nr. 189/2000 în art. 1 şi HG nr. 127/2002, art. 1 şi 2, prevăd în mod expres şi limitativ categorii de persoane care beneficiază de aceste drepturi, instanţa de fond a admis cererea fără temei legal, cu toate că intimata s-a născut la data de 15 septembrie 1941, în timpul refugiului părinţilor.
Pentru ca o persoană să dobândească statutul de refugiat, în sensul actelor normative citate, este necesar ca datorită persecuţiilor etnice la care a fost supusă, să îşi schimbe domiciliul în altă localitate.
Intimata nu a suferit persecuţii etnice, localitatea Turda aparţinând statului român.
Nefiind îndeplinite condiţiile, intimata, în mod nejustificat, a fost încadrată în categoria persoanelor refugiate conform art. 2 din HG nr. 127/2002.
Instanţa nu a avut în vedere că Legea nr. 189/2000 prevede expres şi limitativ categoriile beneficiare ale drepturilor stabilite.
Argumentul instanţei, în sensul că s-au acordat drepturile pe motive de echitate, nu poate conduce la situaţia adăugirii la lege.
Analizându-se actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Este adevărat că în actele normative citate se prevăd expres şi limitativ categoriile de persoane beneficiare, însă aşa cum instanţa în mod judicios a raţionat că cei născuţi în timpul refugiului, nu au fost excluşi în mod explicit de la beneficiul legii, mai mult deşi nu s-a produs faptul strămutării şi s-a născut în timpul şi în localitatea de refugiu a părinţilor, a fost supusă aceloraşi privaţiuni de origine etnică, ce au generat mutarea părinţilor săi.
Raţionamentul instanţei privind considerente de echitate este corect atâta vreme, cât potrivit Constituţiei, toţi cetăţenii sunt egali în faţa legii, în caz contrar s-ar crea o situaţie de discriminare.
Prin interpretarea legii nu se poate susţine că s-a adăugat la dispoziţiile acesteia.
Constatându-se că nu sunt motive care să ducă la casare, se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 271 din 25 martie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 octombrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 337/2003. Contencios. La declinare de... | CSJ. Decizia nr. 3373/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
