CSJ. Decizia nr. 343/2003. Contencios. Anulare act control financiar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.343
Dosar nr.1945/2002
Şedinţa publică din 29 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de D.T.împotriva sentinţei civile nr.8 din 9 ianuarie 2001 a Curţii de Apel Timişoara – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal au lipsit recurentul reclamant şi intimata pârâtă Direcţia de Sănătate Publică a judeţului Arad.
Procedura completă.
S-a referit că la data de 12 decembrie 2001 a fost suspendată judecarea cauzei conform art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă şi că dosarul a fost repus pe rol în vederea perimării.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 24.10.2000, reclamantul D.T.a chemat în judecată pârâta Direcţia Sanitară a judeţului Arad, solicitând anularea măsurilor de organizare şi de validare a concursului desfăşurat la data de 20.09.2000 pentru ocuparea postului de director al Spitalului Teritorial Gurahonţ.
Curtea de Apel Timişoara – Secţia comercială şi de contencios administrativ a respins acţiunea prin sentinţa civilă nr.8/9.01.2001, cu motivarea că reclamantul a avut cunoştinţă despre organizarea concursului, la care de altfel a participat alături de ceilalţi concurenţi şi nu a fost vătămat un drept al său recunoscut de lege.
Impotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul, solicitând casarea hotărârii ca nelegală şi netemeinică.
Recurentul a susţinut că instanţa de fond nu a analizat apărările sale privind nulitatea absolută a concursului organizat de intimată cu încălcarea unor norme imperative.
Judecata recursului a fost suspendată prin încheierea din 12.12.2001 în temeiul art.242 pct.1 alin.2 Cod procedură civilă şi cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de 16.12.2002.
Verificând actele dosarului, se constată că sunt întrunite cerinţele prevăzute de art.248 alin.1 Cod procedură civilă, potrivit cărora, orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
In consecinţă, aplicând prevederile susmenţionate Curtea va constata perimat recursul declarat de D.T.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de D.T.împotriva sentinţei civile nr.8 din 9 ianuarie 2001 a Curţii de Apel Timişoara – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1906/2003. Contencios. La declinare de... | CSJ. Decizia nr. 1907/2003. Contencios → |
|---|
