CSJ. Decizia nr. 3543/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3543/2003
Dosar nr. 2061/2003
Şedinţa publică din 28 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamantul Ş.I. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara. solicitând anularea hotărârii nr. 2000/222/P din 14 februarie 2003.
În motivarea acţiunii, reclamantul Ş.I. a arătat că în mod greşit pârâta i-a respins cererea cu privire la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, întrucât din probele administrate rezultă că a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, o perioadă de 293 de zile.
Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 118 din 9 aprilie 2003, a admis cererea formulată de Ş.I., a anulat hotărârea nr. 2000/222/P din 14 februarie 2003 şi a obligat pe pârâtă să emită o nouă hotărâre, prin care să stabilească calitatea reclamantului, de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002, pentru intervalul 17 ianuarie 1952 – 5 mai 1953, respectiv 293 zile, cât a prestat muncă în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii şi să-i acorde drepturile conferite de dispoziţiile legale menţionate.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamantul a prestat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, un număr de 293 zile, aşa cum rezultă din adeverinţa eliberată de Serviciul muncii din cadrul Ministerului Construcţiilor şi din livretul militar, motiv pentru care beneficiază de drepturile acordate prin Legea nr. 309/2002.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recurenta a susţinut, în esenţă, că reclamantul Ş.I. nu a satisfăcut stagiul militar, aşa cum rezultă din menţiunea făcută la data de 7 februarie 2003. pe copia livretului militar.
Iar legea prevede expres că dovada efectuării stagiului militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii se face cu livret militar, adeverinţe eliberate de centrele militare judeţene sau de către UM nr. 02405 Piteşti.
Curtea analizând actele şi lucrările dosarului în raport cu criticile formulate şi dispoziţiile legale aplicabile, constată că recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961.
Stabilirea drepturilor se face aşa cum rezultă din art. 6 alin. (2) al aceluiaşi act normativ, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare şi din adeverinţele eliberate de centrele militare judeţene sau de UM nr. 02405 Piteşti.
Verificând dosarul cauzei, instanţa constată că adeverinţa eliberată de Ministerul Construcţiilor – Serviciul Muncii, în baza căruia s-a admis cererea, nu se regăseşte printre dovezile menţionate de art. 6 al Legii nr. 309/2002.
Pentru aceste motive, se impune casarea sentinţei atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare, în vederea completării probatoriilor care să se stabilească dacă munca efectuată în cadrul Serviciului Muncii din Ministerul Construcţiilor echivalează cu stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
În acest sens, instanţa de fond va putea ordona administrarea de noi probe, eventual adeverinţă eliberată de centrele militare, potrivit dispoziţiilor art. 6 alin. (2) din legea sus-menţionată şi /sau verificarea evidenţelor Arhivei Naţionale, potrivit art. 7 din HG nr. 1114/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, împotriva sentinţei civile nr. 118 din 9 aprilie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare, Tribunalului Hunedoara.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 octombrie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 3541/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 3544/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|