ICCJ. Decizia nr. 626/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.626
Dosar nr.3419/2003
Şedinţa publică din 13 februarie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ la data de 23 mai 2003 reclamantul G.F. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Alba, solicitând anularea hotărârii nr. 379 din 11 noiembrie 2002 emisă de pârâtă şi obligarea acesteia de a emite o nouă hotărâre prin care să-i acorde drepturile cuvenite în temeiul Legii nr. 309/2002 pentru întreg intervalul cât a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că, în mod greşit pârâtai-a acordat drepturile doar pentru o anumită perioadă, deşi a prestat serviciul militar în aceleaşi condiţii pe toată durata stagiului.
Prin sentinţa civilă nr. 227 din 25 iunie 2003, Curtea de Apel Alba–Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ a respins acţiunea formulată de reclamant împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Alba.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că potrivit consemnărilor din livretul militar, reclamantul a efectuat stagiul militar în condiţiile prevăzute de Legea nr. 309/2002 doar în intervalul 27 aprilie 1960 – 30 noiembrie 1960, perioada care a fost valorificată şi de către pârâtă prin hotărârea emisă.
Împotriva sentinţei civile susmenţionate a declarat recurs reclamantul, care a susţinut, în esenţă, că din analiza înscrierilor din livret reiese că nu a fost instruit şi ca atare în ambele perioade au fost pe şantier.
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului, se constată că recursul este declarat tardiv.
Potrivit art. 301 şi 302 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel, recursul urmând a fi depus, sub sancţiunea nulităţii, la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
Neexercitarea oricărei căi de atac şi neîndeplinirea oricărui act de procedură în termenul legal atrage, conform art. 103 din acelaşi cod decăderea, afară de cazul când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa ei să exercite calea de atac sau să îndeplinească actul de procedură.
În speţă, sentinţa atacată a fost comunicată reclamantului la data de 28 iulie 2003, iar recursul a fost declarat la data de 20 august 2003.
În consecinţă, recursul a fost declarat după împlinirea termenului în care calea de atac putea fi legal exercitată.
Cum recurentul nu a dovedit existenţa vreunei împrejurări care să îl fi împiedicat să declanşeze calea de atac a recursului în termenul de 15 zile prevăzut de lege, se constată că, în cauză, operează sancţiunea prevăzută de art. 103 C. proc. civ., astfel încât recursul urmează a fi respins ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de G.F. împotriva sentinţei civile nr. 227 din 25 iunie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca tardiv formulat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 624/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 628/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|