ICCJ. Decizia nr. 79/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.79
Dosar nr.2937/2003
Şedinţa publică din15 ianuarie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 7aprilie 2003 şi înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi decontencios administrativ, reclamanta T.V., a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, să se dispună anularea hotărârii nr.8592/2003 emisă depârâtă şi să fie obligată pârâta a emite o nouă hotărâre prin care să i se recunoască statutul de persoană refugiată şi să i se acorde drepturile prevăzute de OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.
In motivarea acţiunii sale reclamanta a susţinut că în anul 1940 s-a refugiat împreună cusora sa din localitatea de domiciliu, Cicău, judeţul Albaîn oraşul Constanţa.
Curtea de Apel Cluj, Secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr.686 din 3 iunie 2003 a admis acţiunea, a anulathotărârea nr.8592 din 18 martie 2003 şi a obligat Casa Judeţeană de Pensii Cluj să recunoască reclamantei statutul de refugiat şi să îi acorde drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000.
Impotrivaacestei hotărâri a declarat recurs pârâta criticândîn esenţă soluţia ca fiind pronunţată cu aplicarea şi interpretarea greşită a legii.
Recursul se constată a fi tardiv formulat.
In conformitate cu prevederile art.301 din C.proc.civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Potrivit dovezii de comunicareaflată la fila 25dosar fond, hotărârea s-a comunicat la 26 iunie 2003, fiind semnăturade primire a funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei şi parafa unităţii pârâte, iar recursul a fost înregistrat la 15 iulie 2003, deci cu depăşirea termenului de 15 zile prevăzut de lege.
In raport de aceste constatări, Inalta Curte de Casaţie va respinge ca tardivdeclarat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respingerecursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotrivasentinţei civile nr.686din 3 iunie 2003 a Curţii de Apel Cluj-Secţia comercială şi decontencios administrativ, ca tardiv formulat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi15 ianuarie 2004.
← CSJ. Decizia nr. 782/2003. Contencios. împotriva deciziei... | CSJ. Decizia nr. 795/2003. Contencios. Recurs anulare acte... → |
---|