ICCJ. Decizia nr. 565/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.565
Dosar nr.3297/200.
Şedinţa publică din11 februarie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 27 februarie 2003,reclamantulM.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 539 din 22 ianuarie 2003 emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Braşov şi obligarea pârâtei să-i acordedrepturileprevăzute de Legea nr. 309/2002 pentru perioada în care a efectuat stagiul militar la detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Braşov-Secţia comercială şi de contencios administrativ a pronunţatsentinţa nr.139/F/1 iulie 2003, prin care aadmisacţiunea, a anulat hotărârea nr. 539 din 22 ianuarie 2003 şi a obligat pârâtasă emită o nouă hotărâreîn care să constatecă perioada 25 iulie 1955-14 august 1957 se încadrează în prevederile art.1 din Legea nr. 309/2002.
Hotărând astfel, instanţadefond a reţinut că reclamantul este în drept să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât a efectuat stagiul militarîn detaşamente de muncă, aşa cum rezultă din copia livretului militar depusă la dosar.
Impotriva acestei sentinţe şi în termen legal, adeclarat recurs pârâta, solicitând casarea hotărârii în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Recurenta a susţinut că instanţa de fond a acordat greşit intimatului drepturileprevăzute deLegea nr. 309/2002,deşi nu s-a făcut dovadacă detaşamentul de muncă la care a efectuat stagiul militar s-au aflat în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat şi urmează să fie respins pentru următoarele considerente:
Pe baza înscrisurilor prezentate de intimat în susţinerea acţiunii, instanţa de fond a aplicat corect prevederile Legii nr. 309/2002 şi a anulathotărârea emisă derecurentă, dispunând eliberarea unei noi hotărâri prin care să i se acorde intimatului drepturile prevăzute de actul normativ susmenţionat. Susţinerile recurentei că intimatul a efectuat stagiul militar la unităţi ale Ministerului Forţelor Armate, unde a fost instruit şi a primit soldă pentru munca prestată urmează a fi respins ca nefiind dovedite prin probele administrate în cauză.
Faţă deconsiderentele expuse şi constatând că nu există motive de casare sau de modificare a hotărârii atacate, Curtea va respinge prezentul recurs ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotrivasentinţei civile nr. 139/F din 1 iulie 2003 a Curţii de Apel Braşov, secţiacomercială şi decontencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi11 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 557/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 588/2004. Contencios → |
|---|
