ICCJ. Decizia nr. 7190/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7190/2004
Dosar nr. 3423/2004
Şedinţa publică din 28 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 4 decembrie 2003, N.G. a solicitat ca în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Buzău, să se dispună anularea hotărârii nr. 184 din 22 noiembrie 2002, prin care Comisia constituită pentru aplicarea OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, i-a respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute în aceste acte normative.
De asemenea, a cerut obligarea pârâtei să-i recunoască acele drepturi, pentru perioada 26 octombrie 1950 – 7 decembrie 1953.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că, deşi a făcut dovada, cu acte, că a efectuat stagiul militar într-un detaşament de muncă, funcţionarii pârâtei i-au respins cererea, considerând eronat că aceasta nu se încadrează în dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 2 din 6 ianuarie 2004, a admis acţiunea, astfel cum a fost formulată.
Instanţa a reţinut că o atare soluţie se impune în raport cu menţiunile făcute în livretul militar şi tabelul comunicat de Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale, în care se regăseşte detaşamentul de muncă indicat de reclamant.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Buzău.
Recurenta a susţinut că prima instanţă a stabilit în mod greşit că perioada de satisfacere a stagiului militar de către N.G., este cuprinsă între 24 octombrie 1950 – 7 decembrie 1953, făcând referire la fila 17 poziţia 20 din tabelul cu evidenţa detaşamentelor şi unităţilor de muncă din subordinea fostei Direcţii Generale a Serviciului Muncii. Că în realitate, la poziţia respectivă nu există menţiunea „mina Petroşani", după cum nu există nici în tot conţinutul tabelului.
Critica este neîntemeiată.
Din xerocopia livretului militar al reclamantului, anexată în dosar, rezultă fără echivoc că acesta a fost încorporat la data de 24 octombrie 1950 şi lăsat la vatră, la data de 7 decembrie 1953.
S-a precizat, totodată, că N.G. a efectuat stagiul militar, ca muncitor, la Mina Petroşani, iar după lăsarea la vatră, el a fost încadrat în categoria soldaţi neinstruiţi.
Coroborând aceste menţiuni, conţinute într-un înscris oficial, cu constatările făcute de instanţă, din examinarea tabelului comunicat de Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale, în care se regăseşte şi detaşamentul de muncă indicat de reclamant, curtea de apel a reţinut în mod judicios că soluţia pârâtei, de respingere a cererii, nu se justifică.
Având în vedere considerentele expuse în cele ce preced şi prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, inclusiv Normele metodologice de aplicare, aprobate prin HG nr. 1114/2002, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va respinge recursul declarat de pârâtă, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Buzău împotriva sentinţei civile nr. 2 din 6 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7188/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7192/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
