ICCJ. Decizia nr. 7485/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7485/2004
Dosar nr. 5496/2003
Şedinţa publică din 12 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 6 octombrie 2003, reclamanta P.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 7685 din 3 octombrie 2003, emisă de pârâtă şi pe cale de consecinţă, recunoaşterea calităţii de beneficiară a dispoziţiilor Legii nr. 189/2000.
Prin sentinţa civilă nr. 465 din 3 noiembrie 2003, Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 7685 din 3 octombrie 2003 şi a obligat pârâta, să recunoască reclamantei, în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului P.T., calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că strămutarea din localitatea de domiciliu, pe criterii etnice, este o formă de persecuţie, în accepţiunea art. 1 lit. c) din lege şi a apreciat că şi copiii născuţi în refugiu, beneficiază de aceste dispoziţii legale, deoarece au fost supuşi aceloraşi privaţiuni, ca şi familia lor.
Cum soţul reclamantei s-a născut în perioada refugiului părinţilor, în localitatea în care au fost strămutaţi, acesta beneficiază de acelaşi statut cu părinţii săi şi pe cale de consecinţă, acţiunea soţiei supravieţuitoare este întemeiată.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Bihor, solicitând casarea şi, pe fond, respingerea acţiunii reclamantei.
Recurenta-pârâtă a susţinut în motivarea recursului său, că soţul reclamantei nefiind născut la data strămutării părinţilor, nu avea un domiciliu de unde să fie strămutat şi, deci, nu-i pot fi aplicabile dispoziţiile art. 2 lit. g) din Legea nr. 189/2000, textul prevăzând limitativ situaţiile cărora se aplică.
Recursul este nefondat.
Instanţa de fond a apreciat corect că soţul reclamantei, născându-se în timpul refugiului părinţilor, în localitatea în care aceştia au fost strămutaţi, a suferit împreună cu ei, aceleaşi persecuţii etnice şi deci, beneficiază de acelaşi statut.
Pe cale de consecinţă, soţia supravieţuitoare este îndreptăţită, să beneficieze de drepturile ce-i sunt acordate prin Legea nr. 189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr. 465 din 3 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 7474/2004. Contencios. Anulare ordin M.I.... | ICCJ. Decizia nr. 7500/2004. Contencios. Refuz atribuire fara... → |
---|