ICCJ. Decizia nr. 7783/2004. Contencios. împotriva deciziei Curţii de Conturi - Secţia Jurisdicţională. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7783/2004
Dosar nr. 357/2004
Şedinţa publică din 22 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 40 din 9 aprilie 2003, Colegiul jurisdicţional Bistriţa – Năsăud a respins ca neîntemeiată, contestaţia formulată de C.V., menţinând Decizia de imputare nr. 88 din 31 mai 2002, emisă de Spitalul Orăşenesc Năsăud, pentru suma de 4.420.041 lei.
Prin Decizia nr. 446 din 2 iulie 2003, Curtea de Conturi, secţia jurisdicţională, a admis recursul jurisdicţional declarat de C.V., împotriva sentinţei sus-menţionate şi a modificat sentinţa recurată, în sensul admiterii contestaţiei formulată de C.V. şi anulării deciziei de imputare nr. 88 din 31 mai 2002, emisă de Spitalul Orăşenesc Năsăud.
Pentru a pronunţa această soluţie, Curtea de Conturi, secţia jurisdicţională, a reţinut că majorarea de 10% aplicată în anul 2001, nu constituie prejudiciu pentru Spitalul Orăşenesc Năsăud, ci un drept salarial ce trebuia acordat în mod legal, în anul 2000.
Împotriva deciziei sus-menţionate a declarat recurs, Spitalul Orăşenesc G.T. Năsăud care a motivat în esenţă, că procentul de 10% apare ca acordat nelegal şi constituie un prejudiciu adus spitalului, ce trebuie recuperat.
Recursul este nefondat.
Se reţine că prin dispoziţiile nr. 85 din 28 iunie 2001 şi nr. 131 din 23 noiembrie 2001, s-a majorat salariul asistentei medicale C.V., cu procentele cuprinse în OUG nr. 42/2001, începând cu 1 iunie 2001 şi 1 noiembrie 2001, la care s-a mai adăugat un procent de 10%.
Pentru aplicarea corectă a majorărilor din anul 2001 a fost nevoie de o asigurare a unui salariu de bază, corespunzător prevederilor OUG nr. 24/2000 şi în consecinţă, s-a aplicat o majorare suplimentară pentru asistentele medicale ale spitalului, de 10%.
În consecinţă, majorarea de 10% aplicată în anul 2001, nu constituie prejudiciu pentru Spitalul Orăşenesc Năsăud, ci un drept salarial ce trebuia acordat în mod legal, în anul 2000.
Având în vedere considerentele expuse, recursul declarat în cauză este nefondat şi urmează să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIV.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Spitalul Orăşenesc Dr. G.T. Năsăud, judeţul Bistriţa Năsăud, împotriva deciziei nr. 446 din 2 iulie 2003 a Curţii de Conturi, secţia jurisdicţională, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7767/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7799/2004. Contencios. Anulare parţială... → |
|---|
