ICCJ. Decizia nr. 1089/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1089/2005
Dosar nr. 5384/2004
Şedinţa publică din 22 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 3 februarie 2004, reclamantul V.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 695 din 7 noiembrie 2002, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i recunoască şi să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Motivându-şi cererea, reclamantul a arătat că a efectuat stagiul militar, în perioada noiembrie 1955 - decembrie 1957, în condiţiile dispuse de Legea nr. 309/2002, iar pârâta i-a respins nejustificat, petiţia privind acordarea drepturilor legale compensatorii.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 168 din 19 martie 2004, a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată, a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 octombrie 1956 - 1 decembrie 1957 şi a obligat pârâta să-i acorde drepturile cuvenite, începând cu 1 septembrie 2002.
Instanţa a reţinut că soluţia se impune în raport cu probele administrate şi cu prevederile Legii nr. 309/2002 şi ale Normelor metodologice nr. 1114/2002, elaborate în aplicarea legii.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, în termen legal, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, susţinând, în esenţă, că instanţa fondului a admis greşit acţiunea, având în vedere că din dosarul comisiei nu rezultă că reclamantul a satisfăcut stagiul militar în detaşamente de muncă ale Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, cila U.M. 03361, ca servant şi la U.M. 04680, ca lucrător la căi ferate.
Recursul este întemeiat.
Astfel, din livretul militar depus la dosar, ca probă în susţinerea acţiunii, rezultă că intimatul-reclamant a prestat serviciul militar, în perioada noiembrie 1955, la U.M.03361, ca servant şi octombrie 1956 - decembrie 1957, la U.M. 04689, ca muncitor la căile ferate.
Tot din acelaşi act, reiese că intimatul-reclamant a fost lăsat la vatră, ca soldat în categoria I, categoria soldaţilor instruiţi.
În conformitate cu dispoziţiile art. 129 alin. (5) teza I C. proc. civ. „Judecătorii au îndatorirea să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greşeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor şi prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunţării unei hotărâri temeinice şi legale".
În ceea ce priveşte cauza dedusă judecăţii, într-adevăr, împrejurările de fapt invocate de către intimatul-reclamant nu au putut fi verificate suficient prin singura probă administrată în cauză, livretul militar, menţiunile acestuia nefiind pe deplin convingătoare privind faptul generator de drepturi în litigiu.
Prin urmare, pentru a stabili cu certitudine incidenţa prevederilor legale invocate şi pentru a vedea, astfel, dacă intimatul este îndreptăţit la acordarea drepturilor compensatorii, trebuia determinat fără echivoc faptul că acesta a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Având în vedere cele expuse, în considerarea prevederilor art. 313 C. proc. civ., Curtea va admite recursul, va casa sentinţa atacată şi va trimite cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă, în vederea suplimentării probatoriului prin orice mijloc legal care să ateste susţinerile părţilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei civile nr. 168 din 19 martie 2004, a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1086/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1090/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
