ICCJ. Decizia nr. 1101/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1101/2005
Dosar nr. 5402/2004
Şedinţa publică din 22 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 7 iulie 2003, reclamantul B.C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, obligarea acesteia să-i recunoască şi să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Motivându-şi cererea, reclamantul a arătat că în perioada 30 aprilie 1953 - 29 martie 1956 a efectuat întreg stagiul militar, în condiţiile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pârâta refuzând nejustificat să-i acorde drepturile legale cuvenite.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 104 din 4 martie 2004, a admis acţiunea, a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 30 aprilie 1953 - 29 martie 1956, începând cu data de 1 septembrie 2002, şi a obligat pârâta să acorde reclamantului, drepturile corespunzătoare, anulând, totodată, hotărârea Comisiei din cadrul Casei Judeţene de Pensii Dolj.
Instanţa a reţinut că soluţia se impune în raport cu menţiunile din livretul militar şi cu dispoziţiile Legii nr. 309/2002 şi ale Normelor metodologice nr. 1114/2002, elaborate în aplicarea legii.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, în termen legal, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, susţinând, în esenţă, că reclamantul nu a dovedit, prin actele depuse la comisie, că a efectuat stagiul militar în cadrul unor detaşamente de muncă ale Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, ci într-o unitate militară.
Critica formulată este nefondată.
Din actele prezentate de reclamant în sprijinul cererii sale, precum şi din declaraţia martorului M.I., rezultă că în perioada 30 aprilie 1953 - 29 martie 1956 a prestat muncă în construcţii, la U.M. 04600.
Din moment ce nu se contestă prestarea muncii pe toată durata stagiului militar, în detaşamente organizate în acest scop, nu se justifică măsura exceptării reclamantului, de la acordarea drepturilor solicitate.
În caz contrar, s-ar ajunge la situaţii inechitabile, de recompensare parţială a persoanelor care au efectuat stagiul militar în condiţii identice şi care, datorită unor împrejurări formale, ce ţin exclusiv de subordonarea ierarhică a unităţii militare, beneficiază de un tratament diferit şi evident discriminatoriu.
De altfel, aşa cum rezultă din actul nou depus în recurs de către intimatul-reclamant, prin Decizia de revizuire nr. 1065 din 28 aprilie 2004, recurenta a acordat intimatului, drepturile pretinse, pentru întreaga perioadă cât a efectuat stagiul militar.
Apreciind că prima instanţă a stabilit o corectă stare de fapt în cauză şi a aplicat corespunzător prevederile legale incidente, Curtea constată că aceasta a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică, motiv pentru care, în considerarea dispoziţiilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., va respinge recursul pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei civile nr. 104 din 4 martie 2004, a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1099/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1102/2005. Contencios. Acordare drepturi... → |
|---|
