ICCJ. Decizia nr. 1369/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1369/2005
Dosar nr. 49/2005
Şedinţa publică din 2 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 4 august 2004, reclamanta C.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 12660/12210 din 26 mai 2004, emisă de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti şi obligarea pârâtei să emită o nouă hotărâre, prin care să i se recunoască calitatea de persoană refugiată.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că părinţii săi au avut domiciliu în localitatea Storojineţ, în Basarabia şi la data de 30 iunie 1940 s-au refugiat din această localitate, împreună cu cei doi copii, în România.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 2299 din 22 octombrie 2004, a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 6 septembrie 1940 - 1 ianuarie 1945, cu începere de la 1 ianuarie 2004.
Pentru a soluţiona astfel, instanţa a reţinut că reclamanta s-a născut în Bucureşti, din prudenţa părinţilor care pierduseră un copil la naştere în Storojineţ, în anul 1936, dar că familia reclamantei provine din Basarabia, de unde s-au refugiat la data de 30 iunie 1940, în Ploieşti.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 8 şi 9 C. proc. civ.
În motivarea cererii de recurs s-a arătat în esenţă, că reclamanta nu a depus la Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, toate dovezile concludente cauzei.
S-a susţinut că actul administrativ atacat este corect, iar pentru valorificarea dovezilor ulterioare era necesar ca reclamanta să se adreseze cu o nouă cerere, Comisiei de specialitate, abilitată să stabilească perioada acordării acestor drepturi, conform actelor noi.
Examinând hotărârea atacată, în raport cu critica formulată, actele dosarului şi normele legale incidente cauzei, se constată că recursul este nefondat.
Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, persoanele strămutate pentru motive etnice, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Prin persoană strămutată în altă localitate, în sensul Legii nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, inclusiv HG nr. 127/2002, se înţeleg şi persoanele din Basarabia, Nordul Bucovinei şi Ardealul de Nord, care au fost expulzate ori s-au refugiat.
Din actele de la dosar rezultă că părinţii reclamantei s-au refugiat din Basarabia, în România, la data de 30 iunie 1940.
Potrivit art. 4 alin. (2) din HG nr. 127/2002, în lipsa actelor oficiale, dovada persecuţiei etnice se poate face prin declaraţii cu martori.
Situaţia de refugiat a reclamantei a rezultat din probele administrate, respectiv declaraţiile martorilor P.M. şi D.T., legitimaţia de serviciu şi statul pentru reţinerea şi vărsarea impozitelor pe venitul provenit din salarii în luna iunie 1940, din care rezultă că tatăl reclamantei lucra în Storojineţ.
Cât priveşte data de început a acordării drepturilor, se constată că în mod corect instanţa, în considerarea caracterului reparator şi dispoziţiilor imperative ale legii, a dispus acordarea acestora, începând cu data de 6 septembrie 1940, chiar dacă probatoriul a fost completat ulterior, astfel încât critica adusă sentinţei nu poate fi reţinută.
În consecinţă, faţă de considerentele arătate, se constată că instanţa de fond a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică, iar recursul fiind nefondat, urmează să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 2299 din 22 octombrie 2004, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1368/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1371/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
