ICCJ. Decizia nr. 1537/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1537/2005
Dosar nr. 6686/2004
Şedinţa publică din 9 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
R.E., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj, a solicitat anularea hotărârii nr. 13595 din 11 martie 2004, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, fiind născut în perioada refugiului părinţilor.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 576 din 27 aprilie 2004, a admis acţiunea.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs şi a solicitat admiterea lui, casarea sentinţei şi în fond, respingerea acţiunii, actul contestat fiind legal.
Se arată că reclamantul s-a născut în Alba Iulia şi nu a suferit persecuţii din motive etnice, întrucât această localitate a aparţinut statului român.
Recursul este fondat.
Chiar reclamantul, prin acţiune, arată că părinţii săi în urma cedării Ardealului de Nord, prin Dictatul de la Viena, în septembrie 1940, s-au refugiat în Brăila, dar în ianuarie 1941, au plecat la Alba Iulia.
În această localitate s-a născut la 2 septembrie 1942, reclamantul, ori, Alba Iulia aparţinea statului român, astfel că nu se poate vorbi de persecuţia etnică prevăzută de Legea nr. 189/2000.
Urmează, deci, a reţine că recursul este fondat, va fi admis în baza art. 312 pct. 2 C. proc. civ. şi se va casa sentinţa, iar în fond se va respinge acţiunea, actul contestat fiind legal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 576 din 27 aprilie 2004, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1536/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1539/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
