ICCJ. Decizia nr. 1531/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr.1531/2005
Dosar nr. 6527/2004
Şedinţa publică din 9 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 2 martie 2004, reclamantul C.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa, să se constate că perioadele 26 decembrie 1957 - 1 aprilie 1959 şi 30 iunie 1959 - 15 decembrie 1959, au fost executate în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, să fie obligată pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru această perioadă şi să se anuleze hotărârea Comisiei din cadrul Casei Judeţene de Pensii Dolj.
În motivarea contestaţiei a arătat că în perioadele 26 decembrie 1957 - 1 aprilie 1959 şi 30 iunie 1959 - 15 decembrie 1959, a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, situaţie ce se dovedeşte cu livretul militar şi că greşit, comisia nu a constatat perioada respectivă, ca îndeplinind cerinţele Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 223 din 15 aprilie 2004, a admis contestaţia formulată de reclamantul C.I., împotriva hotărârii nr. 7002 din 18 iulie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Dolj - Comisia de aplicare a Legii nr. 105/1999, modificată. A constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioadele 26 decembrie 1957 - 1 aprilie 1959 şi 30 iunie 1959 - 15 decembrie 1959, începând cu data de 1 august 2003. A obligat pârâta să acorde reclamantului, drepturile corespunzătoare şi anulează hotărârea Comisiei din cadrul Casei Judeţene de Pensii Dolj.
Împotriva acestei sentinţe, considerată nelegală şi netemeinică, a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Dolj, pe considerentul că din actele dosarului nu rezultă că petentul a satisfăcut stagiul militar la detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, aşa cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002, ci la U.M. 03858 şi la U.M. 01729.
Recursul este fondat.
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului nu rezultă dacă unitatea militară, unde a făcut stagiul militar, C.I., a făcut parte din detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Aşa fiind, în vederea completării probatoriilor, recursul urmează a fi admis şi a se trimite cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei nr. 223 din 15 aprilie 2004, a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată, cu trimitere, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 martie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 1530/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1532/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|