ICCJ. Decizia nr. 4672/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la data de 2 februarie 2005, reclamanta C.K. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bistrița-Năsăud, anularea hotărârii acesteia, nr. 1506 din 14 ianuarie 2005 și obligarea pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Prin sentința civilă nr. 172 din 21 martie 2005, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantă.
împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Bistrița-Năsăud, motivarea fiind făcută ulterior, peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 301 C. proc. civ.
Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 303 alin. (1) și art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, s-a constatat că recursul este nul.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4671/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4673/2005. Contencios → |
|---|
