ICCJ. Decizia nr. 4552/2006. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea formulată la 10 mai 2006, reclamantul B.L. a chemat în judecată Ministerul Apărării Naționale, solicitând anularea parțială a hotărârii nr. 213 din 22 februarie 2006, emisă de Comisia de Jurisdicție a Imputațiilor, în sensul reducerii perioadei pentru care s-a făcut imputația cu un an potrivit contractului semnat de părți.
în motivarea cererii, reclamantul a precizat că a trecut în rezervă, prin demisie, la 22 iulie 2005, iar decizia de imputare emisă ca urmare a nerespectării contractului de școlarizare a avut în vedere perioada până în 2010, în loc de 2009, termenul limită stabilit prin contract.
Prin sentința civilă nr. 281 din 23 iunie 2006, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea și a anulat hotărârea nr. 213/2006 a Comisiei de Jurisdicție a Imputațiilor, în ceea ce privește perioada prevăzută în contract ca obligație după terminarea școlarizării, aceasta fiind de 8 ani, în loc de 10 ani.
S-a reținut pentru aceasta că, deși contractul pentru exercitarea profesiei s-a încheiat pe o perioadă de 8 ani, decizia de imputare a avut în vedere perioada de 10 ani.
împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Ministerul Apărării Naționale, care a susținut, în esență, că reclamantul însuși a solicitat să se aibă în vedere pentru calcularea imputației termenul limită prevăzut în contract-respectiv anul 2009, termen necontestat, de altfel, nici de Comisia de Jurisdicție a Imputațiilor și care a revăzut calculul corespunzător.
Recursul este fondat.
în conformitate cu dispozițiile art. 411din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare: "persoanele care urmează să devină cadre militare, la admiterea într-o instituție militară de învățământ încheie cu Ministerul Apărării Naționale contracte pe o durată de 8 ani de la numirea lor în funcție".
Potrivit aceluiași text alin. (6) "în situația în care înainte de expirarea duratei stabilite, cadrele militare reziliază contractul, sunt obligate să restituie cheltuielile de întreținere pe timpul școlarizării, proporțional cu perioada de contract rămasă neexecutată".
Or, în cauză, reclamantul B.L. a încheiat contract privind exercitarea profesiei de cadru militar în activitate pentru perioada 30 aprilie 2002 - 30 aprilie 2009. Cum la 22 iulie 2005, cu Ordinul Ministerului Apărării Naționale nr. 931 a fost trecut în rezervă ca urmare a demisiei, în mod corect în sarcina sa, s-a instituit obligația de plată a cheltuielilor ocazionate cu întreținerea sa pentru o perioadă de 8 ani, din care s-au redus cheltuielile aferente anului 1 de studii în conformitate cu Legea nr. 46/1996, care prevedea obligativitatea stagiului militar pentru bărbați - cetățeni români.
Astfel fiind și cum reclamantul însuși a solicitat respectarea clauzelor contractuale cu referire la aprecierea imputație în raport cu termenul limită 2009, s-a apreciat ca legală și temeinică hotărârea Comisiei de Jurisdicție a Imputațiilor nr. 213/2006, ea a reținut ca fiind imputabil intervalul de 8 ani stabilit prin contract.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4536/2006. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4542/2006. Contencios → |
|---|
