ICCJ. Decizia nr. 4374/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4374/2007
Dosar nr. 471/33/2007
Şedinţa publică din 14 noiembrie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ la data 22 martie 2007, reclamanta D.C. a solicitat, în contradictoriu cu C.J.P. Cluj să se dispună anularea Hotărârii nr. 19925 din 30 martie 2006 a Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, prin care i s-a respins cererea privind recunoaşterea calităţii de beneficiar al prevederilor acestei legi.
In motivarea acţiunii, reclamanta a arătat, în esenţă, că se consideră îndreptăţită să beneficieze de drepturile acordate prin Legea nr. 189/2000, deoarece în perioada octombrie 1940 – octombrie 1944, a fost nevoită să se refugieze împreună cu mama sa, din localitatea Cojocna, datorită persecuţiei pe criterii etnice la care au fost supuse.
Prin sentinţa nr. 244 din 3 mai 2007, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea reclamantei D.C., ca tardivă.
Pentru a se pronunţa în acest sens instanţa de fond a reţinut că, formularea acţiunii la 22 martie 2007 s-a făcut cu depăşirea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000, din actele dosarului rezultând că hotărârea atacată a fost comunicată reclamantei la data de 4 aprilie 2006.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta D.C., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recurenta invocă aplicabilitatea dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 potrivit cărora, pentru motive temeinice, cererile pentru anularea unui act administrativ individual sau recunoaşterea dreptului pretins şi repararea pagubei se pot introduce şi peste termenul de 6 luni prevăzut de legea amintită, dar nu mai târziu de un an.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 7 alin. (4) din OG nr. 105/1999 cu modificările şi completările ulterioare, împotriva hotărârii comisiei speciale constituită în cadrul casei de pensii judeţene sau a municipiului Bucureşti se poate face contestaţie în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii.
Art. 11 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 prevede că, în cazul cererilor prin care se solicită anularea unui act administrativ individual sau recunoaşterea dreptului pretins şi repararea pagubei cauzate, acestea se pot introduce în termen de 6 luni de la acel moment, iar la alin. (2) al aceluiaşi articol se arată că, pentru motive temeinice, în cazul actului administrativ unilateral, cererea poate fi introdusă şi peste termenul de 6 luni, dar nu mai târziu de un an de la data emiterii actului.
Deşi la art. 31 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 sunt prevăzute dispoziţii de abrogare expresă a Legii nr. 29/1990, dar şi oricăror dispoziţii contrare, prevederile de drept comun în materia contenciosului administrativ sunt aplicabile în domeniul la care se referă OG nr. 105/1999 numai în măsura în care priveşte aspecte nereglementate prin această lege specială.
Ca urmare, aplicarea principiului specialia generalibus derogant presupune în mod indubitabil aplicarea în cauzele reglementate de OG nr. 105/1999 a dispoziţiilor art. 7 alin. (4) din acest act normativ, termenul în care se poate contesta hotărârea comisiei instituită în cadrul casei de pensii pentru aplicarea OG nr. 105/1999 fiind de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Rezultă că, prin respingerea acţiunii ca tardivă, instanţa de fond a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică, iar recursul declarat urmează a fi respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de D.C. împotriva sentinţei civile nr. 244 din 3 mai 2007 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4371/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 4381/2007. Contencios. Alte cereri. Recurs → |
|---|
