ICCJ. Decizia nr. 410/2008. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 410/2008
Dosar nr. 28384/3/2006
Şedinţa publică de la 5 februarie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1262 din 15 mai 2007, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A.N.A.F., a admis acţiunea reclamantei SC Q.C. SRL faţă de ceilalţi pârâţi, respectiv Autoritatea Naţională a Vămilor, Direcţia Regională Vamală Iaşi, Biroul Vamal Botoşani şi a obligat pârâţii la restituirea sumei de 777.944,50 RON, plătită de reclamantă fără titlu valabil.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Direcţia Regională Vamală Iaşi (în prezent Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi) în numele şi pentru Autoritatea Naţională a Vămilor, solicitând modificarea hotărârii recurate în sensul respingerii acţiunii, ca neîntemeiată.
Pentru termenul de judecată de la 05 februarie 2008, prin cererea de la dosar, Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi (fostă Direcţia Regională Vamală Iaşi) a comunicat instanţei că nu se mai justifică susţinerea recursului, acesta rămânând fără obiect.
Astfel, recurenta a arătat că a fost de acord cu cererea reclamantei privind restituirea sumei în litigiu, întrucât prin decizia nr. 84/2006 emisă de către A.N.A.F. au fost desfiinţate actele constatatoare.
În atare situaţie, având în vedere principiul disponibilităţii şi faţă de prevederile art. 246 C. proc. civ., urmează a se lua act de renunţarea la judecată.
De altfel, faţă de precizarea recurentei în sensul că a fost de acord cu cererea reclamantei, actele constatatoare fiind anulate, se constată că şi faptul că recursul a rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de Autoritatea Naţională a Vămilor, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, împotriva sentinţei civile nr. 1262 din 15 mai 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 februarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 405/2008. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 412/2008. Contencios. Anulare act... → |
|---|
