ICCJ. Decizia nr. 1997/2010. Contencios
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1997/2010
Dosar nr. 498/64//2008
Şedinţa publică de la 20 aprilie 2010
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 112/ F din 8 septembrie 2008, Curtea de Apel Braşov, secţia de contencios administrativ şi fiscal, admiţând excepţia de necompetenţă materială, invocată de D.G.F.P. Satu Mare, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta SC S.E.A.C.I.D. SRL în contradictoriu cu M.E.F. - D.G.F.P. Satu Mare, având ca obiect obligarea pârâtei la eliberarea către reclamantă a Certificatului de înregistrare în scopuri de T.V.A. şi obligarea acesteia la operaţiunea tehnico-administrativă de înregistrare a reclamantei în scopuri de T.V.A.
Împotriva acestei sentinţe reclamanta a declarat recurs.
La termenul din 10 februarie 2009, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Întrucât cauza a rămas în nelucrare timp de un an, la data de 17 februarie 2010 aceasta a fost repusă pe rol, în vederea discutării excepţiei de perimare.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o rice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 252 alin. (1) din acelaşi cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de SC S.E.A.C.I.D. SRL împotriva sentinţei nr. 112/ F din 8 septembrie 2008 A Curţii de Apel Braşov, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 aprilie 2010.
← ICCJ. Decizia nr. 1994/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2005/2010. Contencios. Conflict de... → |
---|