ICCJ. Decizia nr. 4838/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4838/2010
Dosar nr. 1381/57/2009
Şedinţa publică de la 9 noiembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 14/F/ CA din 19 ianuarie 2010 Curtea de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a admis excepţia de necompetenţă a acestei instanţe şi drept urmare a declinat competenţa de soluţionare a acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta SC C.G. SA Stâna de Mureş, în calitate de lider de asociere cu SC T.D.W. SA Belgia şi SC I. SA Târgu Mureş, în contradictoriu cu SN G.N.R. SA Mediaş, în favoarea Tribunalului Sibiu, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Împotriva acestei hotărâri, reclamanta SC C.G. SA a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deşi recurenta-reclamantă a fost citată cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 7 a dosarului, aceasta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, cererea pentru exercitarea recursului împotriva hotărârilor de declinare de competenţă se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei şi prin depunerea timbrului judiciar de 0,15 lei.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În aceste sens sunt şi dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii.”
De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar „neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii.”
Astfel fiind, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. şi ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, va dispune anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de SC C.G. SA, în nume propriu şi în calitate de lider de asociere cu SC T.D.W. SA, împotriva sentinţei nr. 14/F/ CA din 19 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Alba Iulia - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 9 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4837/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 4847/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs → |
|---|
