ICCJ. Decizia nr. 704/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 704/2010
Dosar nr.7738/2/2007
Şedinţa publică din 10 februarie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 701 din 4 martie 2008, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantele R.G.R. şi C.B., având ca obiect obligarea pârâtelor Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, C.A.S. a Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, la plata primelor de vacanţă aferente perioadei 2001 - 2005, actualizate cu rata inflaţiei la data efectuării plăţii.
Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel a reţinut în esenţă, faptul că reclamantele, deşi au chemat în judecată trei autorităţi publice, nu au depus la dosar probe din care să reiasă perioada în care şi-au desfăşurat activitatea la fiecare din aceste instituţii, şi în ce calitate, şi aceasta cu toate că acest lucru le-a fost pus în vedere prin Încheierea de şedinţă din 5 februarie 2008.
Împotriva acestei sentinţe, au declarat recurs reclamantele.
La termenul din 26 noiembrie 2008, fixat pentru judecarea recursului, constatând că părţile nu s-au prezentat şi nici nu au solicitat judecarea în lipsă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a suspendat judecata, în temeiul art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
Ulterior, la data de 8 decembrie 2009, instanţa, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a verifica incidenţa prevederilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căruia orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare, din vina părţii, timp de un an.
Cum în speţă, din vina recurentelor, cauza a stat în nelucrare, iar termenul de un an nu a fost întrerupt prin îndeplinirea vreunui act de procedură, urmează să se constate că recursul declarat în cază este perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de C.G.B. şi R.G.R. împotriva Sentinţei civile nr. 701 din 4 martie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2010.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 705/2010. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 677/2010. Contencios. Suspendare executare act... → |
|---|
