ICCJ. Decizia nr. 705/2010. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 705/2010
Dosar nr.2229/33/2007
Şedinţa publică din 10 februarie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 335/2008 din 26 martie 2008, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a admis acţiunea formulată de reclamantul T.D., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, a anulat Hotărârea nr. 21476/27 iulie 2007 emisă de pârâtă şi a obligat-o pe aceasta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada septembrie 1944 - 06 martie 1945 şi să-i acorde drepturile băneşti prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 decembrie 2006.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a constatat că din probatoriul administrat în cauză, rezultă faptul că atât reclamantul, cât şi familia acestuia au fost refugiaţi ca urmare a persecuţiilor de natură etnică, ce s-au exercitat asupra lor ca urmare a cedării Ardealului de Nord autorităţilor ungare.
Împotriva acestei sentinţe, pârâta a declarat recurs.
La termenul din 29 octombrie 2008, fixat pentru judecarea recursului, constatând că părţile nu s-au prezentat şi nici nu au solicitat judecarea în lipsă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a suspendat judecata, în temeiul art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
Ulterior, la data de 17 noiembrie 2009, instanţa, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a verifica incidenţa prevederilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căruia orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare, din vina părţii, timp de un an.
Cum în speţă, din vina recurentei, cauza a stat în nelucrare, iar termenul de un an nu a fost întrerupt prin îndeplinirea vreunui act de procedură, urmează să se constate că recursul declarat în cază este perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva Sentinţei civile nr. 335 din 26 martie 2008 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2010.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 706/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 704/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi.... → |
|---|
