ICCJ. Decizia nr. 1730/2011. Contencios. Strămutare. Fond

Decizii ICCJ 2011 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 1730/2011

Dosar nr. 18/1/2010

Şedinţa publică din 23 martie 2011

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Hotărârea nr. 650 din 3 iulie 2008, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins cererea de recunoaştere a gradului profesional de procuror corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, formulată de M.R.E.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs M.R.E., în temeiul art. 29 alin. (7) din Legea nr. 317/2004, solicitând anularea hotărârii atacate şi recunoaşterea gradului său profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Mai înainte însă de a trece la analiza motivelor de recurs , examinând cu prioritate excepţia autorităţii de lucru judecat, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată şi urmează a o admite, cu consecinţa respingerii recursului pentru autoritate de lucru judecat.

Potrivit dispoziţiilor art. 1201 C. civ., „este lucru judecat, atunci când a doua cerere în judecată are acelaşi obiect, este întemeiată pe aceeaşi cauză şi este între aceleaşi părţi, făcută de ele şi în contra lor în aceeaşi calitate".

Prezentul recurs, declarat de către recurentul M.R.E., împotriva Hotărârii nr. 650/2008 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii a mai făcut obiectul dosarului nr. 6760/1/2008, iar prin Decizia nr. 563 din 04 februarie 2009 a Secţiei de contencios administrativ şi fiscal, Înalta Curţi de Casaţie şi Justiţie a admis recursul declarat de M.R.E. şi a anulat hotărârea atacată în ceea ce îl priveşte pe acesta, obligând intimatul Consiliul Superior al Magistraturii să îi recunoască gradul profesional de procuror corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Prin urmare, Înalta Curte constată îndeplinită condiţia triplei identităţi, de cauză, obiect şi părţi conform dispoziţiilor art. 166 C. proc. civ. coroborat cu dispoziţiile art. 1201 C. civ.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 312 C. proc. civ. coroborat cu art. 1201 C. civ., Înalta Curte va respinge recursul formulat, pentru autoritate de lucru judecat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul formulat de M.R.E. împotriva Hotărârii nr. 650 din data de 3 iulie 2008 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, pentru autoritate de lucru judecat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2011.

← ICCJ. Decizia nr. 1710/2011. Contencios  ICCJ. Decizia nr. 1787/2011. Contencios. Anulare act... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1730/2011. Contencios. Strămutare. Fond