ICCJ. Decizia nr. 3985/2011. Contencios

Decizii ICCJ 2011 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 3985/2011

Dosar nr. 571/59/2010

Şedinţa publică din 9 septembrie 2011

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentinţa nr. 533 din 6 decembrie 2010, Curtea de Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea formulată de reclamantul F.N.I. în contradictoriu cu pârâţii Parlamentul României, Camera Deputaţilor, Senatul României, Guvernul României, Ministerul Justiţiei, Preşedinţia României, Regia Autonomă Monitorul Oficial, Penitenciarul Arad ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă şi cererea de intervenţie accesorie formulată de intimatul-intervenient B.I. în interesul reclamantului.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul F.N.I., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, fără a depune, însă, şi dovada plăţii taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Înalta Curte constată că, deşi conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare recurentul-reclamant a fost citat cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 2 RON, datorată potrivit art. 11 alin. (1) teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, şi a timbrului judiciar în valoare de 0,15 RON, acesta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală, faţă de dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Conform prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea 146/1997, „neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii".

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va face aplicarea dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi ale art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995 şi va anula, ca netimbrat, recursul formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul declarat de F.N.I. împotriva Sentinţei nr. 533 din 6 decembrie 2010 a Curţii de Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 9 septembrie 2011.

Procesat de GGC - GV

← ICCJ. Decizia nr. 3984/2011. Contencios. Obligare emitere act...  ICCJ. Decizia nr. 3986/2011. Contencios →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3985/2011. Contencios