ICCJ. Decizia nr. 3987/2011. Contencios. Contestaţie act administrativ fiscal. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3987/2011
Dosar nr.10082/1/2008*
Şedinţa publică din 9 septembrie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Hotărârea Curţii de apel
1. Circumstanţele cauzei
Prin Decizia nr. 2514 din 9 decembrie 2010, Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, a respins ca nefondat recursul declarat de revizuentul D.S. împotriva Sentinţei nr. 29 din 7 iulie 2010 a Tribunalului Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, reţinând că revizuentul a depăşit termenul legal de formulare a cererii de revizuire şi, nesolicitând repunerea în termen, instanţa a aplicat corect prevederile art. 103 din C. proc. civ., constatând că cererea de revizuire a fost tardiv formulată. În privinţa termenului de revizuire de 6 luni, invocat de revizuent, a constatat că nu este aplicabil în cauză, revizuentul neîncadrându-se în ipoteza art. 324 pct. 5 care face trimitere la art. 322 pct. 6 C. proc. civ.
2. Recursul declarat în cauză
Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurentul D.S., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
II. Considerentele Înaltei Curţi asupra recursului
Examinând cu prioritate, potrivit art. 137 C. proc. civ., excepţia invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:
1. Asupra admisibilităţii recursului
Potrivit dispoziţiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs „hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională."
În speţă, hotărârea atacată cu recurs nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute de textul de lege sus-menţionat, ci este pronunţată de o instanţă de recurs, iar potrivit art. 377 alin. (2) C. proc. civ., are caracter irevocabil.
Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanţe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, această concluzie rezidă din regula unicităţii dreptului de a folosi o cale de atac şi cum acest drept este unic, epuizându-se chiar prin exerciţiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori, în aceeaşi cale de atac.
2. Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de D.S. împotriva Deciziei nr. 2514 din 9 decembrie 2010 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 9 septembrie 2011.
Procesat de GGC - GV
| ← ICCJ. Decizia nr. 3986/2011. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3989/2011. Contencios. Anulare act... → |
|---|
