ICCJ. Decizia nr. 1045/2012. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1045/2012
Dosar nr. 1216/57/2011
Şedinţa publică de la 28 februarie 2012
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa nr. 349 din 22 noiembrie 2011, Curtea de Apel Alba-Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta S.C. ";D.R."; S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Direcţia Judeţeană pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Sibiu, prin care solicita suspendarea executării deciziilor pentru regularizarea situaţiei privind obligaţiile suplimentare stabilite de controlul vamal nr. X/20 octombrie 2011 şi nr. Y/20 octombrie 2011.
Împotriva acestei sentinţe, considerând-o netemeinică şi nelegală, a declarat recurs reclamanta.
Mai înainte, însă, de analizarea recursului se constată că, prin Adresa din 30 ianuarie 2012, înregistrată la această instanţă la data de 27 februarie 2012, recurenta a declarat că renunţă la judecata recursului.
Cum, potrivit prevederilor art. 246 alin. (1) C. proc. civ., se poate renunţa oricând la judecată, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă, în temeiul art. 246 alin. (2) din acelaşi cod, urmează a se lua act de declaraţia recurentei de renunţare la judecata recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de reclamanta S.C. ";D.R."; S.R.L. împotriva Sentinţei nr. 349 din 22 noiembrie 2011 a Curţii de Apel Alba-Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1040/2012. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 1048/2012. Contencios. Obligare emitere act... → |
|---|
