ICCJ. Decizia nr. 1282/2012. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1282/2012
Dosar nr. 584/44/2010
Şedinţa de la 8 martie 2012
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele:
Prin Încheierea din 30 aprilie 2010, Curtea de Apel Galaţi a respins cererea de reexaminare formulată de contestatorul L.G. împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în Dosarul nr. 120/44/2010 a Curţii de Apel Galaţi.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs contestatorul L.G.
La termenul din 27 ianuarie 2011, pentru lipsa nejustificată a părţilor, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 252 alin. (1) din acelaşi cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de recursul declarat de L.G. împotriva Încheierii din 30 aprilie 2010 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 martie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1084/2012. Contencios. Obligare emitere act... | ICCJ. Decizia nr. 1330/2012. Contencios. Despăgubire. Revizuire... → |
|---|
