ICCJ. Decizia nr. 4157/2014. Contencios. Alte cereri. Recurs

Decizii ICCJ 2014 (Contencios administrativ)


R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 4157/2014

Dosar nr. 17508/95/2012

Şedinţa publică de la 5 noiembrie 2014

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Circumstanţele cauzei.

Prin Sentinţa civilă nr. 1790 din 19 februarie 2013, pronunţată de Tribunalul Gorj în Dosarul nr. 17508/95/2012, s-a respins acţiunea formulată de reclamanţii P.S., G.A. şi G.C., prin reprezentant G.A., prin care aceştia solicitau anularea Încheierii nr. 43 din 2 martie 2012 pronunţată de judecătoria Horezu precum şi anularea acestei judecătorii ca instituţie publică.

Recursul formulat de reclamanţi împotriva Sentinţei nr. 1790 din 19 februarie 2013 pronunţată de Tribunalul Gorj a fost respins ca tardiv prin Decizia nr. 16195 din 11 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal.

Recursul declarat împotriva Deciziei nr. 16195 din 11 noiembrie 2013 împotriva acestei hotărâri au formulat recurs reclamanţii P.S., G.A. şi G.C., prin reprezentant G.A.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deşi recurenţii-reclamanţi au fost citaţi cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 lei şi timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezilor anexate la dosarului, aceştia nu şi-au îndeplinit obligaţia legală.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, precum şi cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează cu 50% din taxa de timbru datorată pentru acţiunea soluţionată de prima instanţă şi prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt şi dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: "La cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii".

De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar "neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii".

Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispoziţiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., şi ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat P.S., G.A. şi G.C., prin reprezentant G.A. împotriva Deciziei nr. 16195 din 11 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 5 noiembrie 2014.

← ICCJ. Decizia nr. 4156/2014. Contencios. Refuz soluţionare...  ICCJ. Decizia nr. 4178/2014. Contencios. Anulare act... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4157/2014. Contencios. Alte cereri. Recurs