ICCJ. Decizia nr. 559/2015. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs



R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 559/2015

Dosar nr. 622/57/2013

Şedinţa publică de la 11 februarie 2015

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată reclamantul B.T.M. a solicitat anularea raportului de evaluare din 13 iunie 2013 întocmit de A.N.I. - Inspecţia de Integritate.

Prin sentinţa civilă nr. 345 din 11 decembrie 2013 Curtea de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea formulată de reclamantul B.T.M., în contradictoriu cu pârâta A.N.I.

Împotriva sentinţei civile nr. 345 din 11 decembrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a declarat recurs reclamantul B.T.M.

Ulterior, recurentul-reclamant a depus la dosar o cerere precizatoare arătând că este de acord cu Raportul de evaluare din 18 iunie 2014 întocmit de intimata-pârâtă A.N.I., prin care, în urma evaluării s-a dispus clasarea lucrării din 11 mai 2011, nefiind identificate elemente de încălcare a legislaţiei privind regimul incompatibilităţilor.

Având în vedere acest aspect, recurentul a solicitat respingerea acţiunii ca rămasă fără obiect.

Examinând cauza şi sentinţa atacată în raport cu actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că acţiunea a rămas fără obiect.

Pentru a ajunge la această soluţie, instanţa a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Din actele şi lucrările dosarului rezultă că la data de 13 iunie 2013, intimata-pârâtă A.N.I. a întocmit Raportul de evaluare, ca urmare a lucrării din 11 mai 2011 prin care au fost identificate elemente în sensul existenţei unui conflict de interese.

Ulterior, la 18 iunie 2014, prin Raportul de evaluare, intimata-pârâtă A.N.I., în urma evaluării, a dispus clasarea lucrării din 11 mai 2011 nefiind identificate elemente de încălcare a legislaţiei privind regimul incompatibilităţilor.

Prin urmare, acţiunea reclamantului prin care se solicita anularea Raportului de evaluare din 13 iunie 2013 întocmit de A.N.I. - Inspecţia de Integritate nu mai are obiect.

În consecinţă, pentru considerentele arătate şi în conformitate cu dispoziţiile art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul, va casa sentinţa atacată şi, rejudecând, va respinge acţiunea reclamantului ca rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de reclamantul B.T.M. împotriva sentinţei civile nr. 345 din 11 decembrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal.

Casează sentinţa atacată şi, rejudecând, respinge acţiunea reclamantului, ca rămasă fără obiect.

Definitivă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2015.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 559/2015. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs