Actiune in anulare act administrativ. Sentința 13/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 13/CA/2008
Ședința publică din 14 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE: Boța Marilena
JUDECĂTOR 2: Toroș Vig Anamaria
GREFIER: - -
&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea cauzei în primă instanță contencios administrativ si fiscal declarată de reclamant domiciliat în, str. -,. 3A,. 12, jud. S M în contradictoriu cu pârât MINISTERUL APĂRĂRII, cu sediul în B,--5,având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este legal timbrată, cauza fiind pusă pe rol ca urmare a declinării de competență de către Tribunalul Satu Mare, după care:
Instanțainvocă din oficiu excepția necompetenței materiale raportat la obiectul cauzei - respectiv litigiu de asigurări sociale.
Reclamantul lasă la aprecierea instanței soluționarea acestei excepții.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra cauzei de față constată că:
Prin sentința nr. 401/CA/ 15.11.2007 Tribunalul Satu Mare și-a declinat competența de soluționare a acțiunii formulată de reclamant domiciliat în, str. -,. 3A,. 12, jud. S M în contradictoriu cu pârât MINISTERUL APĂRĂRII, cu sediul în B,--5 în favoarea Curții de Apel Oradea.
Pentru a pronunța astfel, Tribunalul Satu Marea reținut ca fiind aplicabile în prezenta cauză dispozițiile articolului 10 alin 1 din Legea 554/2004 și ale articolului 3 punct 1 cod procedură civilă.
Judecând în primă instanță această cauză se constată că obiectul dedus judecății este " corectarea încadrării în pensie cu acordarea drepturilor legale de la data pensionării ".
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că nu s-a ținut seama cu ocazia pensionării lui de faptul că a desfășurat activitate în condiții deosebite și astfel i s-a acordat o pensie mai mică.
Prin răspunsul la întâmpinare depus de reclamant la Tribunalul Satu Mare la 12.11.2007, precizează că nu atacă actul administrativ al pensionării ci starea premergătoare și modul de aplicare al legii cu ocazia pensionării prin neluarea în calcul a condițiilor deosebite în care a desfășurat activitatea profesională.
Verificând competența acestei instanțe în raport de obiectul litigiului se constată că dispozițiile articolului 5 aliniat 2 din Legea 554/2004 exceptează de sub competența instanței de contencios administrativ actele administrative pentru modificarea sau desființarea cărora se prevede prin lege organică o altă procedură judiciară.
Reclamantul fiind pensionar militar, i se aplică dispozițiile Legii 164/2001 și care prevede că deciziile de pensie prin care se stabilește și se calculează drepturile bănești se atacă la comisii de contestații, iar deciziile acestora se atacă potrivit Legii 19/2000.
În consecință modul de calcul al drepturilor bănești privind pensia militară se verifică de către instanță în condițiile legii speciale 19/2000 și nu după procedura contenciosului administrativ.
Articolul 155 din Legea 19/2000 prevede competența tribunalelor în primă instanță pentru litigiile privind deciziile de pensionare, refuzul nejustificat de rezolvare a unei cereri privind drepturile de asigurări sociale precum și modul de stabilire și de plată a pensiilor, a indemnizațiilor și a altor drepturi de asigurări sociale.
În raport de obiectul prezentului litigiu competența materială aparține tribunalului în primă instanță, deoarece pentru actele emise chiar de autoritatea publică centrală, respectiv pentru refuzul de a soluționa cererea privind modul de stabilire și de plată a pensiilor este prevăzută o altă procedură judiciară și astfel este exceptată de sub competența instanței de contencios administrativ potrivit articolului 5 din Legea 554/2004.
Pentru aceste considerente în baza articolului 158 aliniat 3 cod procedură civilă se va declina competența în favoarea Tribunalului Bihor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționarea acțiunii introdusă de reclamantul domiciliat în, str. -,. 3A,. 12, jud. S M în contradictoriu cu pârâtMINISTERUL APĂRĂRII, cu sediul în B,--5 în favoarea Tribunalului Satu Mare.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 14 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - -
Red.sent./21.01.2008
21.01/2008
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
CĂTRE,
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE B
Vă înaintăm dosarul acestei instanțe cu nr- în vederea soluționării conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul Satu Mare și Curtea de Apel Oradea.
Menționăm că prin sentința civilă nr. 401/CA/15.11.2007 a Tribunalului Satu Mare s-a declinat competența de soluționare a acțiunii în favoarea Curții de Apel Oradea, iar prin Sentința nr. 13/CA/14.01.2008 a Curții de Apel Oradeas -a declinat competența de soluționare a acțiunii în favoarea Tribunalului Satu Mare.
Ambele sentințe au rămas irevocabile prin nerecurare.
Dosarul Curții de Apel nr- conține un număr de ______ file și este atașat dosarul - al Tribunalului Satu Mare care conține un număr de 28 file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
RED. 2EX./ 22.01.2008
Președinte:Boța MarilenaJudecători:Boța Marilena, Toroș Vig Anamaria
