Alte cereri. Sentința 173/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL
Secția de contencios Administrativ și Fiscal
Sentința nr. 173/ Dosar Nr-
Ședința public din 16 decembrie 2009
PREȘEDINTE: Clara Elena Ciapă JUDECĂTOR 2: Raluca Popa
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra acțiunii formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul, având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 09 decembrie 2009, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință.
Instanța, pentru a da posibilitatea părților de a depune la dosar concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru data de 16 decembrie 2009.
CURTEA:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Brașov sub nr-, reclamantul l-a chemat în judecată pe pârâtul în calitate de judecător la judecătoria Zărnești, arătând că aceasta nu a respectat dispozițiile privind comunicarea actelor de procedură, aspect care l-a vătămat pe reclamant.
Instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov în soluționarea cauzei, acordând cuvântul reclamantului prezent asupra acestei excepții.
La termenul de judecată din data de 9 decembrie2009 instanța, potrivit prevederilor art.137 alin.1 Cod procedură civilă și art.158 Cod procedură civilă, a analizat această excepție.
Deliberând asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată reclamantul a arătat că pârâtul nu a respectat dispozițiile privind comunicarea actelor de procedură.
Conform art.3 pct.1 Cod procedură civilă, "Curtea de Apel judecă în primă instanță procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale".
Potrivit art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 "Litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel."
Pârâtul este judecător în cadrul Judecătoriei Zărnești, astfel încât, asimilând această calitate cu cea a unei autorități publice locale, potrivit dispozițiilor menționate anterior competența de soluționare a cauzei aparține tribunalului.
Potrivit art.159 Cod procedură civilă: "Necompetența este de ordine publică când pricina este de competența unei instanțe de alt grad".
Pentru aceste considerente, în baza art.137 alin.1 și art.158 Cod procedură civilă, văzând și dispozițiile art. 1 alin Legea nr. 554/2004, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov, ca instanță de fond în soluționarea prezentei cereri și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov -secția comercială și de contencios administrativ.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov de a soluționa acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul, fiul lui G și, născut la 01 februarie 1971, în contradictoriu cu pârâtul, cu domiciliul în Z, Judecătoria Zărnești, jud. B, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 decembrie 2009.
Președinte Grefier
- - - - -
Red./15.01.2010
Dact./20.01.2010/ 4 ex.
ROMANIA
CURTEA DE APEL
Secția de Contencios Administrativ și Fiscal
Dosar Nr-
.1.02.2010
Către
TRIBUNALUL BRAȘOV
- secția comercială și de contencios administrativ -
Alăturat vă înaintăm dosarul nr- al Curții de ale B, conținând un nr. de 8 file, întrucât prin sentința nr.173/F/16.12.2009, s-a admis excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov de a soluționa acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței dvs.
Președinte Grefier
- - - - -
Președinte:Clara Elena CiapăJudecători:Clara Elena Ciapă, Raluca Popa
