Alte cereri. Decizia 481/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 481/CA
Ședința publică de la 15 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 2: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 3: Elena Carina Gheorma
Grefier - - -
Pe rol judecarea contestației în anulare formulată de contestator - BIROUL executor JUDECĂTORESC, cu sediul în C,-,.B,.6, împotriva deciziei civile nr. 256/CA/16.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C - SERVICIUL CONTROL FISCAL PERSOANE FIZICE, cu sediul în C,-, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C - SERVICIUL SOLUȚIONARE CONTESTAȚII, cu sediul în C, str. -.-, nr.18.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru contestatoare executor și av. în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, pentru intimata DGFP Car ăspuns în baza delegației depusă la dosar, lipsind intimata
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este motivată, timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 10 lei conform chitanțelor depuse la dosar, timbru judiciar de 0,30 lei.
Pentru contestatoare apărătorul ales arată că nu are cereri prealabile de formulat, probe de administrat solicită cuvântul pentru dezbateri.
Intimata prin reprezentantul legal arată că nu are cereri prealabile de formulat, solicită cuvântul pentru dezbateri.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri prealabile de formulat, probe de administrat constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru contestatoare av. solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată, modificarea hotărârilor pronunțate în cauză și pe fond să se dispună admiterea contestației formulate împotriva deciziei de impunere emisă de organele fiscale, a raportului de inspecție fiscală emis de C și a deciziei nr. 162/2006 emisă de DGFP
Solicită să se constate că în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile OUG nr. 17/2000activității executorului judecătoresc, astfel încât sub acest aspect hotărârea este nelegală. Activitatea executorilor judecătorești este scutită de TVA deoarece este reglementată printr-o lege specială, asemănător celei a notarilor publici și a avocaților. Acest lucru a fost prevăzut în mod expres de către legiuitor la momentul modificării art. 6 al OUG nr. 17/2000 prin Legea nr. 547/2001 de aprobare a acestui act normativ. Ținând seama de faptul că din cuprinsul articolului de lege menționat anterior reiese fără putință de tăgadă faptul că în privința executorilor judecătorești, aceștia sunt scutiți de plata TVA este evidență greșeala pe care instanța de recurs o comite prin includerea acestei categorii în rândul plătitorilor de TVA.
Față de motivele expuse pe larg în cerere solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată.
Având cuvântul pentru intimata DGFP C solicită respingerea contestației formulată de Biroul Executor Judecătoresc ca nefondată și menținerea deciziei pronunțată de instanța de recurs ca fiind legală și temeinică, conform apărărilor formulate prin întâmpinarea depusă la dosar.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față.
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 16.07.2008 și înregistrată sub nr- la Curtea de Apel Constanta, contestatorul Biroul Executorului Judecătoresc a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr.256/16.05.2008 a Curții de APEL CONSTANȚA, invocând disp. art.318 Cod de procedură civilă.
În motivarea contestației s-a arătat, în esență, că instanța de recurs a considerat în mod nejustificat că anumite cheltuieli nu sunt deductibile, respectiv cheltuielile privind achiziționarea unei mașini de spălat, a unui aparat de fitness, cheltuielile cu asigurarea de viață, cheltuielile aferente unui contract de leasing. De asemenea, instanța de recurs a apreciat în mod greșit că BEJ avea calitatea de plătitor de TVA în perioada 1.07.2000 - 25.10.2001.
Intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice C - Serviciul Soluționare Contestații, prin întâmpinare, a solicitat respingerea contestație ca nefondată.
Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate și în raport de disp. art.318 Cod de procedură civilă pe care a fost întemeiată contestația, Curtea constată că cererea de anulare a deciziei nr.256/2008 a Curții de APEL CONSTANȚA este nefondată.
Astfel, potrivit art.318 Cod de procedură civilă "Hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestațiecând dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța,respingând recursul sau admițându-l numai în parte,a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare."
Se observă că, prin cererea formulată, contestatorul nu invocă existența unei greșeli materiale în dezlegarea dată de instanța de recurs și nici necercetarea vreunui motiv de casare sau de modificare ce ar fi condus la pronunțarea unei alte soluții. Contestatorul critică pe fond hotărârea instanței de recurs, lucru ce nu este permis având în vedere caracterul irevocabil al acesteia.
Curtea reține că pe calea contestației în anulare nu pot fi aduse critici de netemeinicie ale hotărârii contestate deoarece contestația în anulare reprezintă o cale de atac extraordinară, de retractare, condițiile de admisibilitate și motivele ce pot fi invocate fiind strict reglementate de lege.
Pentru considerentele expuse, apreciind că motivele invocate de contestator nu se încadrează în cele prevăzute de art.318 Cod de procedură civilă, urmează a respinge contestația în anulare ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestația în anulareformulată de contestator - BIROUL EXECUTOR JUDECĂTORESC, cu sediul în C,-,.B,.6, împotriva deciziei civile nr. 256/CA/16.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C - SERVICIUL CONTROL FISCAL PERSOANE FIZICE, cu sediul în C,-, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C - SERVICIUL SOLUȚIONARE CONTESTAȚII, cu sediul în C, str. -.-, nr.18,ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 15 Octombrie 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - - |
Grefier, - - |
red.dec.jud.
2 ex./12.10.2008
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban, Nastasia Cuculis, Elena Carina Gheorma
