Anulare act administrativ . Sentința 118/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA -. 118/F/CA/2009
Ședința publică de la 20 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iosif Morcan
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă mandatarul ales al reclamantului, avocat, lipsă fiind reclamantul și pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care expune dispozițiile instanței de la termenul de judecată din 29 aprilie 2009.
Reprezentantul reclamantului depune la dosar răspunsul dat de pârâtă, cererii formulate de reclamant, făcând dovada îndeplinirii procedurii prealabile.
Instanța în deliberare având în vedere actul depus de mandatarul reclamantului, la termenul de astăzi, respinge excepția lipsei plângerii prealabile.
Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are cereri de formulat sau probe de administrat, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii, anularea deciziei 104/2009 intitulată titlu de conversie, pentru motivele expuse în scris. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra acțiunii de față
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la această instanță sub dosar nr. 365/57/17.03.2009 reclamantul a chemat în judecată pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților B solicitând să se dispună anularea Deciziei nr.104/28.01.2009.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că a solicitat în baza Legii nr. 18/1991 despăgubiri pentru un teren de 7900. situat în orașul H cerere în baza căreia pârâta a evaluat terenul la suma de 930.146 lei și a emis Decizia nr. 5941/FF/26.11.2008 însă ulterior fără nici un temei pârâta a emis Decizia -. 104/28 01 2009 prin care s-a dispus emiterea unui titlu de conversie în cuantum de 430.146 lei reprezentând un număr de - acțiuni la valoarea de 1 leu pentru fiecare acțiune, decizie care a fost emisă cu încălcarea prevederilor Legii nr.18/1991 și a Legii nr. 247/2005.
În drept invocă prevederile art.1 din Legea nr. 554/2004.
Acțiunea a fost timbrată cu 39 lei taxă de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.
Pârâta a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepția lipsei procedurii prealabile iar pe fond a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
La termenul din 20.05.2009 reclamantul a făcut dovada faptului că a îndeplinit procedura prealabilă conform prevederilor art.7 din Legea nr. 554/2004, depunând la dosar adresa nr. -/1.04.2009 astfel că excepția a fost respinsă ca neîntemeiată.
Examinând pe fond acțiunea reclamantului instanța reține următoarele:
În temeiul art.13 alin.1 și art. 16 alin. 7 din Legea nr. 247/2005 Titlu VII și având în vedere Hotărârea Comisiei Județene pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar H nr. 129/2002, prin care a fost soluționat dosarul întocmit în baza cererii nr. 468/1991 și actelor depuse la dosarul intern nr. 1859//2006 precum și Raportului de evaluare întocmit în dosarul nr. 1858//2006, Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor a emis Decizia nr. 5941/FF/26.11.2008, în cuantum de 930.146 lei.
Ulterior a fost emis Titlu de conversie nr. 104/28.01.2009 în cuantum de 430.146 lei reprezentând un număr de 430.146 acțiuni la valoarea de 1 leu pentru fiecare acțiune iar titlu de plată în cuantum de 500.000 lei urmând să fie emis potrivit dispozițiilor art. 182lit.a din Legea nr. 247/2005 Titlu VII coroborat cu art. 182pct.1 din nr.HG 128/2008 respectiv în ordinea înregistrărilor cererilor de opțiune în termen de 15 zile de la data existenței disponibilităților bănești în contul
Conform prevederilor art. 185alin.1 lit.b coroborat cu prevederile art.3 lit.h din Legea nr. 247/2005 Titlu VII titlul de plată se emite până la concurența sumei de 500.000 lei pentru un singur imobil iar pentru diferența de bani se emit acțiuni la Fondul Proprietatea.
Așa fiind, întrucât reclamantul are despăgubiri pentru un singur imobil, acesta conform prevederilor Legii nr. 247/2005 este îndreptățit la un titlu de plată în numerar până la concurența sumei de 500.000 lei iar pentru diferența de bani se emit acțiuni la Fondul Proprietatea, astfel că decizia nr. 104/28.01.2009 a fost emisă în mod legal.
Pentru aceste considerente și în baza art. 18 din Legea nr. 554/2004 acțiunea reclamantului se impune a fi respinsă ca neîntemeiată.
Pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul. în H str. - -.35 jud. H împotriva pârâtei Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților cu sediul în B- sector 2 pentru anularea Deciziei nr. 104/28.01.2009.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20. 05. 2009.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red. IM
Dact./ex. 4/18 06 2009
Președinte:Iosif MorcanJudecători:Iosif Morcan