Anulare act administrativ . Încheierea 5/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercială și de
contencios administrativ și fiscal -
DOSAR NR.-
ÎNCHEIEREA NR.5/CA/2010
Ședința publică din 13 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Marinescu Simona JUDECĂTOR 2: Dobai Florica
- - - grefier
&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul, din,-, jud.S M în contradictoriu cu pârâții AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU PRESTAȚII SOCIALE și PREȘEDINTELE AGENȚIEI NAȚIONALE PENTRU PRESTAȚII SOCIALE, ambii din B,-, sector 1, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi nu se prezintă nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că acțiunea este legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, achitată prin chitanța nr.- din 30 noiembrie 2009, plus timbre judiciare în valoare de 0,3 lei, că pârâții au depus la dosar întâmpinare în două exemplare prin care solicită judecarea cauzei și în lipsă în baza prevederilor art.242 alin.2 Cod procedură civilă, că reclamantul a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, întemeiată pe dispozițiile art.246 Cod procedură civilă, că pârâta Agenția Națională de Prestații Sociale a depus la dosar o cerere prin care solicită comunicarea unui exemplar al cererii reclamantului de anulare a ordinului nr.245/12.10.2009, precum și faptul că, cauza se află la al doilea termen de judecată, după care:
Instanța,respinge cererea formulată de pârâta Agenția Națională de Prestații Sociale pentru comunicarea unui exemplar din acțiune, având în vedere că acesta i-a fost comunicat și rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant.
CURTEA D APEL
deliberând:
Constată că, prin cererea înregistrată la această instanță, reclamantul a solicitat suspendarea executării Ordinului nr.245 din 12.10.2009 - prin care s-a dispus revocarea sa din funcția de director coordonator al Direcției de Muncă și Protecție Socială S M, Ordinului nr.332 din 12.10.2009 - prin care s-a dispus exercitarea cu caracter temporar a funcției de director coordonator al Direcției de Muncă și Protecție Socială S M de la data ordinului și până la ocuparea postului prin concurs și a Ordinului nr.443 din 30.10.2009, prin care s-a numit în funcția de director coordonator al Direcției de Muncă și Protecție Socială S M dl., cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii sale reclamantul a arătat că, cererea de suspendare a fost precedată de formularea unei plângeri administrative împotriva actelor administrative mai sus menționate.
Prin îndoiala puternică și evidentă asupra prezumției de legalitate, care constituie unul dintre fundamentele caracterului executoriu al actelor administrative, dovedește realizarea condiției de admisibilitate a cererii de suspendare, cea a cazului bine justificat.
Precizează că, autoritatea publică are obligația ca, pe perioada suspendării raporturilor de muncă, să rezerve postul, iar ocuparea acestuia o poate dispune doar pe o perioadă determinată, deoarece, pe durata suspendării, raporturile de muncă nu pot înceta și nu pot fi modificate decât din inițiativa sau cu acordul angajatului în cauză.
Cu toate acestea, arată că pârâta Agenția Națională de Prestații Sociale a emis actele administrative a căror suspendare o solicită, cu încălcarea prevederilor legale, dispunând în sensul încetării raportului de muncă, fără a avea acordul sau inițiativa sa, în perioada în care se afla în incapacitate temporară de muncă, certificată conform legii.
Nelegalitatea actelor administrative emise rezidă și în faptul că nu au fundament legal în ceea ce privește faptul că Agenția Națională de Prestații Sociale nu poate să justifice, atribuțional, chiar în prezența Ordinului nr.1636/2009 al Ministerului Muncii, Familiei și protecției Sociale, încetarea raporturilor de muncă ale directorului Direcților de Muncă și Protecție Socială Județene.
Cea de a doua condiție de admisibilitate a cererii de suspendare, iminența producerii unei pagube, arată reclamantul să este de asemenea dovedită de faptul că, actele vizate au în cuprinsul lor dispoziții care, prin aducerea lor la îndeplinire, i-ar produce un prejudiciu imposibil de înlăturat.
În drept, a invocat dispozițiile art.14 din Legea nr.554/2004.
Prin întâmpinările depuse la dosar, pârâții Agenția Națională de Prestații Sociale și Președintele Agenției Naționale de Prestații Sociale au solicitat respingerea acțiunii.
Pentru termenul de judecată din 13 ianuarie 2010, reclamantul a depus la dosar o cerere, prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecata cererii de suspendare.
În raport cu această cerere, instanța în baza art.246 Cod procedură civilă, va lua act de renunțarea reclamantului la judecata cererii formulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Ia act de renunțarea la judecata cererii de suspendare formulată de reclamantul,din,-, jud.S M în contradictoriu cu pârâții AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU PRESTAȚII SOCIALE B, cu sediul în B, nr.1, sector 1 și PREȘEDINTELE AGENȚIEI NAȚIONALE PENTRU PRESTAȚII SOCIALE, din B, nr.1, sector 1.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. sent. -
- tehnoredact. - 5 ex.
- 15.01.2010
3 com. 15.01.2010 cu:
-, -,-, jud.S
- AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU PRESTAȚII SOCIALE B, - B,-, sector 1,
- PREȘEDINTELE AGENȚIEI NAȚIONALE PENTRU PRESTAȚII SOCIALE, - B,-, sector 1,
Președinte:Marinescu SimonaJudecători:Marinescu Simona, Dobai Florica
