Anulare act administrativ fiscal. Decizia 91/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 91/2009-RCA
Ședința publică din 19 februarie 2009
PREȘEDINTE: Blaga Gabriela JUDECĂTOR 2: Boța Marilena
JUDECĂTOR 3: Tătar Ioana
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului în contencios administrativ formulat de recurentul reclamant - domiciliat în O,-, -. A,. 18, Cod poștal -, Județ B, în contradictoriu cu intimata pârâtăCASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE- cu sediul în O, Șos. -, -., Cod Poștal -, Județ B, împotriva sentinței nr. 470/CA/2008, pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect - anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă recurentul reclamant personal, lipsă fiind intimata pârâtă.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este legal timbrat, cu suma de 4 lei achitată prin chitanța seria - nr.- din 26.11.2008 plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, intimata a depus întîmpinare, cauza se află la primul termen de judecată în recurs, după care:
Recurentul solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin sentința nr. 470/CA/2008, Tribunalul Bihora admis excepția de netimbrare a acțiunii, invocată de pârâta Casa Județeană de Asigurări de Sănătate B și în consecință:
A anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul, domiciliat în O, str. -. - nr.8, -.8,.18, jud. B, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Asigurări de Sănătate B, cu sediul în O, Șoseaua - km.4.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond asupra excepției de procedura invocata de către parata, potrivit art. 137 alin. 1.pr.civ. instanța a reținut următoarele:
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, iar potrivit alin. 3, neindeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancțoneaza cu anularea acțiunii.
de aceste considerente, in condițiile in care reclamantul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru pana la primul termen de judecata acordat in cauza, deși a fost legal citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei si a timbrului judiciar de 0,3 lei, in temeiul prevederilor legale susmenționate, se impune anularea acțiunii ca netimbrata.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, corespunzător timbrat a formulat recurs, recurentul, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței și rejudecând cauza să fie admisă acțiunea, astfel cum a fost formulată.
În dezvoltarea motivelor de recurs, întemeiat pe prevederile art.299 și următoarele Cod procedură civilă, recurentul critică sentința pentru motive de nelegalitate constând în greșita anulare ca netimbrată a acțiunii, câtă vreme a depus la registratura Tribunalului Bihor recipisa cu care a achitat taxa de timbru judiciară în valoare de 4 lei, precum și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, respectiv în cuantumul indicat pe citație.
Întrucât nu a intrat în posesia unei dovezi care să confirme achitarea acestor sume, achitat încă odată aceste taxe, care oricum sunt modice.
Intimata nu a formulat întâmpinare.
Analizând recursul declarat, prin prisma motivelor de recurs mai sus arătate și ținând seama de prevederile art.304/1 Cod procedură civilă, a fost apreciat ca nefondat, astfel că a fost respins.
Critica recurentului referitoare la nelegalitatea sentinței, constând în greșita admitere a excepției netimbrării acțiunii, este nefondată, raportat la prevederile art.20 alin.1 din Legea nr.146/1997.
Contrar susținerilor recurentului, reclamantul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, deși așa cum recunoaște în recurs, a fost citat cu mențiunea achitării taxelor legale, în conformitate cu prevederile Legii nr.146/1997.
Din verificările efectuate la registrul general de dosare al Tribunalului Bihor, nu rezultă achitarea de către recurent a taxelor de timbru mai sus indicate, astfel că susținerile acestuia potrivit cărora le-ar fi achitat în termenul prevăzut de lege sunt nedovedite.
În consecință, neputând fi reținute critici de nelegalitate a sentinței, întrucât excepția de netimbrare a fost soluționată în raport de actele dosarului, recursul urmează a fi respins ca nefondat.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul reclamant - domiciliat în O,-, -. A,. 18, Cod poștal -, Județ B, în contradictoriu cu intimata pârâtăCASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE- cu sediul în O, Șos. -, -., Cod Poștal -, Județ B, împotriva sentinței nr. 470/CA/2008, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 19 februarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
Red.dec.M/04.03.2009
Jud.fond.
Dact./04.03.2009
Președinte:Blaga GabrielaJudecători:Blaga Gabriela, Boța Marilena, Tătar Ioana
