Anulare act de control taxe și impozite. Decizia 1177/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 1177/CA/2008
Ședința publică de la 29 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iosif Morcan
JUDECĂTOR 2: Gabriela Costinaș
JUDECĂTOR 3: Ioan Cibu
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâtele DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S și DIRECȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE împotriva sentinței civile nr.430/CA/09.07.2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic pentru pârâta recurentă Sibiu și avocat pentru reclamanta intimată ROMANIA SRL, lipsind pârâta recurentă Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentanta pârâtei recurente solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate, în sensul respingerii acțiunii reclamantei. Referitor la recursul declarat de pârâta Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale solicită admiterea acestuia. Susține că hotărârea instanței de fond a fost dată cu aplicarea greșită a art.5 paragraf 1 lit.a și paragraf 2 din Protocolul 4, art.3 din nr.OUG32/2001, art.111 din nr.OG92/2003. De asemenea, solicită ca recursul aflat la dosar filele 6,7,8 care din eroare a fost trimis la Curtea de APEL ALBA IULIA, să fie trimis la Judecătoria Sibiu.
Avocata reclamantei intimate solicită respingerea recursurilor și menținerea sentinței instanței de fond ca fiind legală și temeinică. Solicită cheltuieli de judecată justificate cu chitanță la dosar (fila 18).
- CURTEA DE APEL -
Asupra recursului de față:
Reclamanta ROMANIA SRL a solicitat în contradictoriu cu pârâtele DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S și DIRECȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE S să fie anulate actele de impunere fiscală, deoarece nu se datorează comision vamal și nici majorări de întârziere.
Tribunalul Sibiu -secția de contencios administrativ prin sentința nr. 430/ca/2008 a admis în parte acțiunea reclamantei, a dispus anularea în parte a deciziei nr. 11/7 02 2008 în ceea ce privește accesoriile în sumă de 7708 lei reprezentând majorări de întârziere și penalități. Au fost menținute actele administrative în ceea ce privește comisionul vamal și au fost obligate paratele sa recalculeze accesoriile aferente comisionului vamal începând cu data de 20 01 2008 și până la plata. Au fost respinse celelalte capete de cerere si au fost acordate cheltuieli de judecata. Instanța a reținut prin considerentele expuse că petenta a efectuat importuri de mărfuri ce nu au origine comunitara, în regim de perfecționare activă, suspensiv de la plata taxelor vamale, potrivit art. 111 al. 1 lit. a din Codul vamal anterior. Produsele au fost asamblate în mărfuri destinate exportului în țările Comunității europene, potrivit certificatului Eur 1.Potrivit actelor constatatoare întocmite au fost încasate taxe vamale, dar s-a considerat că se datorează și comision vamal, datorie constatata de organele vamale în urma controlului posterior, fiind stabilită creanța și accesoriile de plata. comisionului vamal se datorează culpei pârâtei, astfel că în mod greșit s-au calculat accesorii în sarcina reclamantei.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs ambele pârâte solicitând modificarea hotărârii și respingerea acțiunii.
Paratele au arătat prin motivele de recurs ca potrivit art. 15 paragraf 1 din Acordul european de asociere dintre România și CEE, pentru produsele neoriginare folosite la fabricarea produselor originare se datorează taxe vamale, cat și comision vamal, iar pentru la termen se datorează accesorii. În drept s-au invocat dispozițiile art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă.
Examinând sentința atacata sub aspectul recursurilor declarate, Curtea constata următoarele:
Reclamanta a importat produse neoriginare pe care urma să le încorporeze în mărfuri destinate exportului în țările membre UE. Pentru aceste produse a beneficiat de regim suspensiv la plata drepturilor de import, potrivit art. 111 din vechiul Cod vamal, posedând autorizație de perfecționare activă. La data exportului de mărfuri au fost calculate taxe vamale, dar organele vamale au omis sa calculeze și comisionul vamal, drept de creanță ce a fost stabilit doar la data de 10 12 2007 prin decizia de regularizare a situației cu nr. 13572 și procesul verbal de control nr. 13571, dar totodată au fost calculate si majorări de întârziere și penalități pentru întârziere în plata.
În mod temeinic și legal a stabilit prima instanță că organul vamal este în culpă pentru neperceperea comisionului vamal la data la care datoria vamala era scadentă și nu reclamanta, astfel că reclamanta datorează în baza legii comision vamal, dar majorările și penalitățile de întârziere sunt scadente doar de la data constatării datoriei vamale, respectiv de la data controlului ulterior, 10 12 2007, fiind scadente de la data de 20 01 2008 potrivit art. 111 pct. 2 din Codul d e procedură fiscala.
În consecință, se constata că în cauză nu sunt motive de casare sau de modificare a hotărârii atacate, fiind legala și temeinica, iar recursul pârâtelor fiind nefondat urmează a fi respins.
În temeiul art. 274 din Codul d e procedura civila, obliga paratele sa plătească reclamantei suma de 1000 lei cheltuieli de judecata în recurs reprezentând onorariul avocațial dovedit cu chitanța nr. -/2008-fila 18 din dosarul Curții.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de către DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S și AUTORITATEA NAȚIONALĂ A VĂMILOR reprezentată de către DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE B împotriva sentinței civile nr.430/CA/09.07.2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.
Obligă pârâtele recurente să plătească reclamantului intimat ROMANIA SRL Sibiu suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 29 Octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehnored.
2 rx./14.11.2008
Jud.fond -
Președinte:Iosif MorcanJudecători:Iosif Morcan, Gabriela Costinaș, Ioan Cibu
