Anulare act de control taxe și impozite. Decizia 1694/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - anulare act taxe și impozite -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 1694
Ședința publică din 22 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Ududec Elena
JUDECĂTOR 2: Nastasi Dorina
JUDECĂTOR 3: Grapini Carmen
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamanta - " " SRL S - prin adm., cu sediul în cmun. S,-.B, jud. S, prin avocat împotriva sentinței nr. 1252 din 18 iunie 2009 a Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal (dosar nr-).
La apelul nominal a răspuns avocat, pentru societatea recurentă, lipsă fiind pârâta intimată Primăria mun..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, apărătoarea recurentei a depus chitanța nr. -/10.09.2009, cu care s-a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, anulate la dosar, făcând dovada timbrării recursului.
Instanța, constatând recursul legal timbrat și în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Avocat, pentru reclamanta recurentă a solicitat admiterea recursului, pentru motivele arătate în scris, întemeiate pe disp. art. 312 și 304 Cod proc. civ. modificarea hotărârii atacate și în rejudecare, anularea dispoziției primarului, apreciind că pârâta a făcut o greșită aplicare a HCL nr. 290/2006, în cauză fiind date disp. art. 15 din această hotărâre, fără cheltuieli de judecată.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată instanței, reclamanta - "" " SRL Sas olicitat în contradictoriu cu pârâta Primăria mun. S, anularea Dispoziției Primarului nr. 2476/28.08.2008.
În motivarea acțiunii, reclamanta a precizat că prin dispoziția menționată a fost nelegal impusă la plata sumei de 1852 lei taxă salubritate și majorări aferente, calculate în considerarea situației că are angajați un număr de 13 salariați ce lucrează zi de zi. A învederat că numai 5 persoane au lucrat efectiv zi de zi în cadrul societății, un număr de 8 persoane fiind detașate în interes de serviciu la Direcția Silvică S pentru executarea unor lucrări de electricitate, construcții, prestări servicii silvice, exploatare, plantații, descoplesiri.
Prin sentința nr. 1252 din 18 iunie 2009 Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondată acțiunea.
În motivarea soluției, instanța a reținut că în conformitate cu prev. art. 4 - HCL nr. 290/30.2006, taxa de salubrizare pentru care reclamanta a fost impusă la plată prin Raportul de inspecție fiscală -/30.07.2008 și Decizia de impunere nr. 1141/03.07.2008 a fost calculată funcție de numărul persoanelor angajate cu contract individual de muncă - respectiv 13 persoane; că, contractele de execuție lucrări depuse de reclamantă în dovedirea situației că un număr de 8 persoane au fost detașate pentru lucrări la Direcția Silvică S, nu cuprind numele persoanelor detașate și nici perioada detașării.
Împotriva sentinței tribunalului, reclamanta a declarat recurs.
În motivare, a invocat nelegalitatea sentinței cu reiterarea susținerii că un număr de 8 persoane din cele 13 pentru care taxa de salubrizare a fost calculată, au fost detașate la Direcția Silvică S, astfel că taxa de salubrizare i-a fost nelegal impusă la plată. A precizat că pentru cei 5 angajați rămași în activitate în societate, taxa de salubrizare a fost achitată la zi.
Motivele de recurs formulate de reclamantă cu trimitere la prev. art. 304 (9) Cod proc. civ. sunt fondate:
Cu înscrisurile depuse la 7-45 în recurs, reprezentând ordine de deplasare pentru perioada 2007-2008 și cu contractele de executare lucrări depuse la prima instanță (4-20 ds.), reclamanta a dovedit că un număr de angajați nu desfășurau activitate în societate în perioada supusă controlului, deci pentru ele nu datora taxa de salubritate. Conform documentelor depuse, mai mult de 8 persoane s-au aflat în situația detașării pe perioade diferite cuprinse în perioada controlată de pârâtă. Cum pentru cei 5 angajați care lucrau efectiv, reclamanta a achitat taxa salubrizării;
De urmare, se va admite recursul, se va modifica sentința și în rejudecare, se va admite acțiunea, se va anula Dispoziția Primarului mun. S nr. 2476/28.08.2008 pentru neîndeplinirea în cauză a prev. art. 4 din HCL nr. 290/30.2006 pentru un număr de 8 persoane și plata efectuată la zi de reclamantă pentru diferența de 5 persoane. Reclamanta va fi astfel exonerată de la plata sumei de 1852 lei taxă salubritate și majorări.
Pentru aceste motive,
În numele LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta - " " SRL S - prin adm., cu sediul în cmun. S,-.B, jud. S, prin avocat împotriva sentinței nr. 1252 din 18 iunie 2009 a Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal.
Modifică sentința recurată și în rejudecare, admite acțiunea, dispunând anularea Dispoziției Primarului mun. S nr. 2476 din 28.08.2008 și în consecință, exonerează reclamanta de plata sumei de 1852 lei reprezentând taxă salubritate cu majorările aferente.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22 octombrie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red. GC
Jud.
Tehnored. MM
2 ex. - 10.11.09
Președinte:Ududec ElenaJudecători:Ududec Elena, Nastasi Dorina, Grapini Carmen
