Autoritati publice locale - anulare acte. Decizia 61/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr.--
DECIZIA NR.61/CA/2008-
Ședința publică din data de 13 februarie 2008
PREȘEDINTE: Murg Florian
JUDECĂTOR 2: Băltărete Savina președinte secție
JUDECĂTOR 3: Toros Vig
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea recursului în contencios administrativ declarat de recurenta reclamantă COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA prin Direcția Regională Drumuri și Poduri C cu sediul în C-N- în contradictoriu cu intimatul pârât CONSILIUL LOCAL AL ORASULUI cu sediul în -, județul SMî mpotriva sentinței nr.296 din 26.09.2007 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr-, având ca obiect anulare act emis de autorități publice locale.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta recurentei consilier juridic în baza împuternicirii de reprezentare juridică nr.3056/12.02.2008, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, recursul este legal timbrat cu suma de 2 lei taxă judiciară de timbru prin Ordinul de plată nr.673/12.02.2008 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, după care:
Instanța din oficiu pune în discuție tardivitatea declarării recursului.
Reprezentanta recurentei arată că a trimis prin fax recursul, solicită respingerea excepției considerând că acesta a fost declarat în termen. Depune la dosar dovada de trimitere a recursului prin fax, iar hotărârea recurată a fost înregistrată la registratura societății la data de 30.10.2007.
Asupra recursului solicită admiterea acestuia, modificarea sentinței recurate în sensul admiterii acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
Instanța de fond a reținut eronat că recurenta nu a atacat în contencios administrativ Hotărârea Consiliului Local prin care terenul din litigiu a fost vândut către SC CONST SRL.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Constată că prin sentința civilă nr.185/28.01.2002 Tribunalul Satu Marea admis în parte acțiunea comercială precizată, formulată de reclamanta Direcția Regională Drumuri și Poduri C împotriva Statului Român, reprezentat prin Consiliul Local și în consecință a dispus dezmembrarea imobilului- teren înscris în CF nr.1102 nr. top.3150/26 în suprafață totală de 3 ha 9674 mp în numerele nou create: 3150/26/A în suprafață de 1295 mp și 3150/26/B în suprafață de 3 ha 8376 mp.
A constatat că reclamanta este proprietara imobilului construcție, reprezentând "District " compus din mai multe construcții, situat în comuna, județul S M, pe terenul înscris în CF sub nr.3150/25 în suprafață de 3.000 mp și în CF 1102 sub nr. top. 3150/26/A, nou creat prin dezmembrare în suprafață de 1295 mp, conform schiței de parcelare întocmită de, avizată de ONCGC S M, care face parte integrantă din sentință.
A mai constatat că reclamanta are folosința faptică asupra terenului înscris în CF 1102 nr. top. creat 3150/26/A în suprafață de 1295 mp și a dispus întabularea în CF a dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului construcție "District ", situat pe terenul înscris în CF 1260 nr. top. 3150/25 în suprafață de 3.000 mp și în CF 1102 - top.3150/26/A în suprafață de 1295 mp, respingând capătul de cerere privind întabularea în CF a dreptului de administrare asupra terenului aferent construcției.
Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că pe terenul înscris în CF 1260 sub nr. top. 3150/25 în suprafață de 3.000 mp și în CF 1102 nr top. 3150/26/A în suprafață de 1295 mp se află "Districtul " compus din sediu administrativ, atelier, depozit carburanți, depozit materiale și anexă, care au fost edificate de reclamanta Administrația de Drumuri Naționale- Direcția Regională Drumuri și Poduri C- Secția S M, conform autorizației de construire nr.65717.05.1982.
Terenul în suprafață de 3.000 mp, înscris în CF 1206 sub nr. top. 3150/25 este proprietatea Statului Român, însă din anul 1980 fost întabulat în favoarea reclamantei, dreptul de administrare directă al reclamantei, iar terenul înscris în CF 1102 sub nr. top.3150/26 în suprafață de 3 ha 9674 mp este proprietatea Statului Român. Această suprafață a fost parcelată prin schița de dezmembrare, întocmită de inginer, în nr. top. nou create: 3150/26/A în suprafață de 1295 mp pe care se află o parte din construcțiile reclamantei și nr. 3150/26/B în suprafață de 8379 mp.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA prin Direcția Regională Drumuri și Poduri C, solicitând modificarea acesteia, în sensul admiterii acțiunii astfel cum a fost formulată.
Verificând excepția tardivității recursului, invocată din oficiu de către instanță la primul termen de judecată se constată că aceasta este întemeiată.
Sentința 296/CA/26.09.2007 a Tribunalului Satu Marea fost comunicată cu reclamanta la data de 12.10.2007 sub semnătura secretarei însărcinată cu primirea corespondenței, care a aplicat și ștampila reclamantei (fila 73 din dosar - al Tribunalului Satu Mare ).
Recursul a fost expediat prin poștă cu recomandata nr.- la 8.11.2007 conform ștampilei de pe plicul aflat la fila 4 din dosarul de recurs.
Potrivit art. 301 Cod procedură civilă termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Art. 101 (5) prevede că termenul care se sfârșește într-o zi de legală, sau când serviciul este suspendat, se va prelungi până la sfârșitul primei zile de lucru următoare.
În speță termenul de recurs sfârșindu-se într-o zi de sâmbătă, care este nelucrătoare s-a prelungit până la sfârșitul zilei de luni 29.10.2007.
În consecință și față de data de 30.10.2007 când a fost înregistrat recursul la recurentă și se susține că ar fi fost expediat prin fax, fără ca actul depus la dosar să ateste acest lucru, documentul neconținând numele expeditorului, al destinatarului și numărul de fax pentru a se putea verifica cine și unde a trimis acel fax, recursul este tardiv, ultima zi când putea fi expediat fiind ziua de 29.10.2007.
Față de toate aceste considerente instanța în baza textelor de lege enunțate, urmează a respinge ca tardiv recursul.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca tardiv recursul declarat de COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA prin Direcția Regională Drumuri și Poduri C cu sediul în C-N- în contradictoriu cu intimatul pârât CONSILIUL LOCAL AL ORASULUI cu sediul în -, județul SMî mpotriva sentinței nr.296 din 26.09.2007 pronunțată de Tribunalul Satu Mare pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi 13.02.2008.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - - -
eliberat din funcție
prin pensionare
Semnează
Președintele instanței
Red.dec.
În concept la 22.02.2008
Jud.fond
Tehn.red./2 ex.
22.02.2008
Președinte:Murg FlorianJudecători:Murg Florian, Băltărete Savina, Toros Vig
