Contestație act administrativ fiscal. Decizia 100/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 100/R-
Ședința publică din 06 Februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ioana Bătrînu judecător
JUDECĂTOR 2: Dumitru
JUDECĂTOR 3: Ioana Miriță
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, cererea de revizuire formulată de revizuenta SC CUI UNIVERSAL SA, cu sediul în Câmpulung, str.- -, nr. 28, județul A, împotriva deciziei nr. 1017/R-C din 31 octombrie 2008, pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în P, B-dul -, nr. 118, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns avocat pentru revizuentă, în baza împuternicirii avocațiale aflate la dosar și consilier juridic pentru intimată, în baza delegației de la dosar.
Procedura, legal îndeplinită.
Cererea de revizuire este legal timbrată cu suma de 10 lei potrivit chitanței pentru încasarea de impozite, taxe și contribuții Seria - nr. - din 21.01.2009, cât și cu timbru judiciar în valoare de 0,30 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătoarea revizuentei depune la dosar dovada achitării taxei de timbru, arătând că nu mai are alte cereri de formulat.
Reprezentanta intimatei depune la dosar concluzii scrise. Ridică excepția inadmisibilității cererii, având în vedere că prin decizia atacată nu s-a evocat fondul cauzei.
Apărătoarea revizuentei, având cuvântul pe excepția invocată, solicită respingerea acesteia ca nefondată.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA
Constată că la 16.01.2009, SC CUI UNIVERSAL SA a formulat cerere de revizuire a deciziei nr.1017/R-C/2008 a Curții de APEL PITEȘTI.
În motivare se susține că cererea de revizuire este întemeiată pe dispozițiile art.322 pct.5 Cod pr.civilă, invocând descoperirea unor înscrisuri doveditoare care nu au putut fi înfățișate instanței dintr-o împrejurare mai presus de voința sa, acte care pot conduce la modificarea deciziei arătate mai sus.
Se mai arată că la 3.12.2008 organul fiscal i-a comunicat, cu adresa nr- din 3.12.2008 mai multe acte care privesc obligațiile legale de plată pentru societatea revizuientă, acte care au stat la baza emiterii deciziei contestate, respectiv a deciziei de impunere nr.98020 din 8.01.2007 emisă de Administrația Financiară Câmpulung prin care revizuienta a fost obligată la plata debitelor bugetare și a deciziei nr.57 di 17.07.2007 emisă de A, prin care a fost respinsă contestația formulată de revizuientă împotriva primei decizii.
Analizând cererea de revizuire se constată următoarele:
Prin decizia nr.1017/R-C/31 octombrie 2008 a fost respins ca nefondat recursul formulat de contestatoarea SC CUI UNIVERSAL SA împotriva sentinței civil enr.231/C-F/24 aprilie 2008 a Tribunalului Argeș - Secția civilă - Complet specializat contencios administrativ și fiscal, dosar nr-, în contradictoriu cu intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice A (DGFP).
Pentru a decide astfel, curtea a constatat că Tribunalul Argeșa fost învestit cu cererea de anulare a deciziei nr.57 din 17.07.2007 emisă de DGFP A, iar prin sentința nr.231/C-F/24.04.2008, aceasta a respins acțiunea ca nefondată. Verificând recursul formulat împotriva sentinței arătate, curtea a constatat că nu sunt fondate criticile recurenților.
La 6 februarie 2009, intimata a ridicat excepția de inadmisibilitate a cererii de revizuire, sub motiv că nu sunt întrunite condițiile admisibilității revizuirii, căci instanța de recurs nu a evocat fondul.
Excepția este întemeiată.
În adevăr,în fapt, curtea, soluționând recursul formulat de SC CUI UNIVERSAL SA împotriva sentinței nr.231/C-F/24 aprilie 2008 a Tribunalului Argeșa constatat că nu sunt întemeiate criticile invocate de aceasta și prin decizia nr.1017/R-C/31.10.2008 a respins recursul ca nefondat. Prin aceasta, instanța de recurs a confirmat judecata în fapt și în drept făcută de prima instanță, cu ocazia soluționării litigiului.
În drept, potrivit art.322 alin.1 Cod pr.civilă, "revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin apelare, precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere ". Având în vedere că, așa cum a fost arătat mai sus, curtea a validat hotărârea instanței de fond confirmând că faptele reținute și aplicarea legii de către instanța de fond au fost corecte, decizia nr.1017/R-C/31.10.2009 emisă de instanța de recurs, nu a evocat fondul.
În concluzie, cererea de revizuire este inadmisibilă întrucât, curtea, prin decizia nr.1017/R-C/31.10.2008, nu a evocat fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuienta SC CUI UNIVERSAL SA, cu sediul în Câmpulung,-, județul A, împotriva deciziei nr. 1017/R-C din 31 octombrie 2008, pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în P, B-dul -, nr. 118, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 februarie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
10.02.2009
Red.DV
EM/2 ex.
Președinte:Ioana BătrînuJudecători:Ioana Bătrînu, Dumitru, Ioana Miriță
