Contestație act administrativ fiscal. Decizia 547/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.547/CA
Ședințapublică de la 27 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Gherasim
JUDECĂTOR 2: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 3: Erol Geli
Grefier -- -
Pe rol, judecarea recursului în contencios administrativ și fiscal formulat de recurenta pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, b-dul -.-, nr.18, județul C, împotriva sentinței civile nr.334 din 01.02.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata contestatoare SC ROMANIA SRL, cu sediul în C,-,.5, județul C, intimata pârâtă ACTIVITATEA DE METODOLOGIE ȘI ADMINISTRARE A STATULUI, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspuns pentru intimata contestatoare SC România SRL - avocat în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului și stadiul procesual. Totodată arată că intimat contestatoare a depus la dosar note de ședință, după care:
Avocat pentru intimata contestatoare precizează că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul avocat solicită respingerea recursului ca nefondat. Învederează instanței că recursul formulat împotriva sentinței civile nr.334/2008 are ca temei de drept art.304 pct.9 Cod pr.civilă fără a se preciza motivele de nelegalitate ale acesteia. Arată că recurenta este într-o eroare totală. În cererea de rambursare a sumei negative de TVA în valoare de 543.748 lei a fost făcută în luna iulie 2005, sumă respinsă la rambursare, organul fiscal a stabilit prin Raportul de inspecție fiscală și TVA suplimentar de plată și accesorii, materializate prin decizia de impunere, act administrativ fiscal contestat - suspendat de la executare până la soluționarea irevocabilă a acțiunii de fond, apreciază că se află în prezența unei creanțe incerte, litigioasă. Mai arată că declarațiile din 25.10.2005, 25.12.2005 și 25.01.2006 indicate în decizia accesorie, privesc alte sume decât cele menționare. Se arată că în motivele de recurs se face confuzie de perioade: se face trimitere la lunile octombrie, decembrie și ianuarie 2006 iar la instanța de fond au fost depuse duplicate pentru deconturile de TVA a lunilor octombrie, decembrie 2005 și ianuarie 2006. Neconcordanța datelor și a sumelor conduce la nesusținerea motivelor e recurs. Solicită respingerea recursului ca nefundat. Cu cheltuieli de judecată, sens în care se depune la dosar OP nr.2288 din 19.08.2008 în sumă de 2380 lei reprezentând onorariu avocat.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra recursului în contencios administrativ de față:
Hotărârea Tribunalului.
Prin sentința civilă nr.334/2008 Tribunalul Constanța - secția comercială, contencios administrativ și fiscal a admis acțiunea formulată de SC România SRL în contradictoriu cu DGFP C și - Activitatea de Metodologie și Administrare a Veniturilor Statului, a dispus anularea deciziilor nr.139/2006 și 19996/2006 cu consecința exonerării reclamantei de la plata sumei de 129.724 lei cu titlu de dobânzi și majorări de întârziere.
Pentru a dispune astfel a reținut prima instanță că actul fiscal - decizia nr.6431/2006 este suspendat, astfel că abia după ce instanța se va pronunța asupra legalității obligației fiscale stabilite în sarcina societății se vor putea calcula dobânzi și penalități de întârziere.
Recursul
Împotriva acestei hotărâri în termen legal a declarat recurs pârâta. Aceasta a criticat faptul că reclamanta nu și-a achitat obligațiile fiscale datorate la termenele stabilite de organul de executare competent astfel că prin decizia nr.19996/2006 a procedat la calcularea accesoriilor pentru obligațiile principale restante în cuantum total de 488.829 lei reprezentând TVA aferent lunilor septembrie, octombrie și decembrie 2005.
S-a arătat că prin suspendarea executării deciziei 6431/2006 debitul stabilit suplimentar nu a fost anulat ci suspendat temporar.
Intimata a formulat întâmpinare solicitând respingerea recursului.
În recurs, în susținerea apărărilor făcute de intimată prin întâmpinare a anexat: decontul TVA/25.2005, -/27.XI.2005, 78470/25.05.2006, decizia referitoare la obligațiile de plată accesorii aferente obligațiilor fiscale.
Curtea
Analizând criticile aduse prin raportare la probatoriile administrate, Curtea reține că acestea sunt nefondate pentru considerentele:
Hotărârea primei instanțe nu se impune a fi reformată atâta vreme cât actul administrativ fiscal - decizia nr.6431/2006 este suspendat, urmând ca după ce instanța se va pronunța asupra legalității obligației de plată a reclamantei să se stabilească dacă se impune și calculul dobânzilor și penalităților de întârziere a acestora.
De altfel, inspecția fiscală s-a desfășurat în perioada 15.09 - 21.09.2005 și 26.09.2005, inspecție reluată în perioada 31.07. - 4.08.2006 iar în prezent este suspendată soluționarea contestației la decizia de impunere 6431/2006 până la soluționarea plângerii penale ce face obiectul dosarului nr.75/D/P/2006 al Ministerului Public - DIICOT
Față de cele arătate, cum hotărârea instanței a fost pronunțată cu aplicarea și interpretarea corectă a legii, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de recurenta pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, b-dul -.-, nr.18, județul C, împotriva sentinței civile nr.334 din 01.02.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata contestatoare SC ROMANIA SRL, cu sediul în C,-,.5, județul C, intimata pârâtă ACTIVITATEA DE METODOLOGIE ȘI ADMINISTRARE A STATULUI, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect contestație act administrativ fiscal, ca nefondat.
Obligă recurenta la plata către intimata SC România SRL a 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente recursului.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 27 octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond:,
Red.dec.jud.-
Tehnored. 2 ex./10.11.2008
Președinte:Adriana GherasimJudecători:Adriana Gherasim, Kamelia Vlad, Erol Geli
