Contestație la executare. Sentința 105/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-- 27.03.2008
SENTINȚA CIVILĂ NR. 105
Ședința publică din 22 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Rodica Olaru
GREFIER: - -
S-a luat în examinare contestația formulată de reclamanta - T, în contradictoriu cu pârâții DGFP T, Ministerul Economiei și Finanțelor și ANAF
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă, pentru reclamantă, consilier juridic, iar, în reprezentarea pârâților, consilier juridic.
Procedură este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care Curtea invocă excepția de necompetență materială a instanței de contencios administrativ în soluționarea cauzei, în raport cu prevederile art.141 Cod procedură fiscală și acordă cuvântul părților asupra acesteia.
Reprezentantul reclamantei lasă la aprecierea instanței soluția privind excepție menționată mai sus.
Reprezentantul pârâților solicită admiterea excepției.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față, constată:
Prin contestație, reclamanta - - Tac hemat în judecată pe pârâții Ministerul Economiei și Finanțelor, ANAF și T solicitând să se anuleze titlul executoriu emis conform dosarului nr.6252/11.03.2008, anularea somației nr.-/12581 emisă de ANAF și compensarea datoriilor care reprezintă TVA de plată cu sumele de bani datorate de către ANAF către societatea - T cu titlu de TVA de rambursat.
În motivare se arată că, că prin nr.HG104/2002 executivul a hotărât transmiterea centralelor de termoficare din patrimoniul în domeniul public al Consiliul Local al Mun. Ținând cont de prevederile acestui act normativ, Consiliul Local al Municipiului Taî nființat 2002 A, societate care a preluat patrimoniul fostei sucursale Ta S.
Conform nr.OUG72/2002 termenul de predare preluare a centralelor de termoficare a fost 31.05.2002.
În anul 2005 societatea reclamanta a revenit la cererea de rambursare a -ului aferent perioadei iunie-septembrie 2002 și dat fiind faptul că, prin T nu a dat un răspuns în termenul legal, a acționat în instanța T pentru recuperarea -ului, litigiul fiind înregistrat la Curtea de APEL TIMIȘOARA conform Dosarului nr-.
Astfel, prin înregistrarea cererii de chemare în judecată, a fost întreruptă prescripția extinctivă privind dreptul societății de a solicita rambursarea. Arată că, în prezent, dosarul a fost repus pe rolul instanței de judecată având termen de judecată la data de 22.IV.2008.
După ce societatea reclamantă a formulat acțiunii în justiție, reprezentanții T au verificat dacă cererea de rambursare este legală și temeinică stabilind prin Dispoziția nr.4009/24.06.2005 și prin Raportul de inspecție fiscală încheiat la aceeași dată că suma de 40.598.680.138 lei (vechi) este o creanță incertă datorită litigiului dintre Consiliul Local al Municipiului T și
Prin sentința civilă nr.618/CA/11 septembrie 2007 fost respins recursul formulat de Primăria Municipiului T și s-a hotărât că data preluării centralelor de către Consiliul Local Taf ost 31.05.2002 și nu data de 30.09.2002. prin decizia civilă nr.1168/13.12.2007 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA sentința a devenit irevocabilă.
În acest sens, a solicitat T cu adresa nr.1229/1.02.2008 aprobarea cuprinderii sumei de 4.059.868 lei în decontul de TVA.
La data de 06.02.2008, prin adresa nr.4193/2241, T comunică în conformitate cu art.1433din Legea nr.571/2003 privind Codul Fiscal, că trebuie să se procedeze la determinarea sumei negative a taxei și evidențierea acestuia în decontul de
Pe această bază reclamanta a cuprins suma de 40.598.680.138 lei (vechi) în decontul de TVA aferent lunii ianuarie 2008 la rândurile 30 și 31, respectiv la rândul 30 soldul sumei negative a TVA raportată din perioada fiscală precedentă pentru care nu s-a solicitat rambursarea și la rândul 31 suma negativă a TVA cumulată.
În consecință, solicită să se constate că societatea reclamanta este în drept să recupereze suma de 40.598.680.138 lei vechi, cu titlu de TVA, fapt certificat și prin acte de control și adresele emise de ANAF și invocate anterior.
De asemenea, solicită să se dispună anularea titlului executoriu și a somației de plată nr.-/12581 și să se procedeze la compensarea sumelor conform decontului de înaintat de către reclamantă.
La termenul de judecată din data de 22 aprilie 2008 Curtea de APEL TIMIȘOARAa invocat excepția de necompetență materială a instanței de contencios administrativ în soluționarea cauzei, în raport cu prevederile art.141 Cod procedură fiscală și, examinând acțiunea pe excepție, declină competența în favoarea Judecătoriei Timișoara, cu aplicarea art.158 Cod procedură civilă, pentru că:
Contestația reclamantei împotriva titlului executoriu nr.6252/2008 și a somației nr.-/12581 emise de, în condițiile art.141 Cod procedură civilă, așa cum rezultă din conținutul actelor administrative fiscale.
Potrivit art.141 alin.1 Cod procedură fiscală executarea silită a creanțelor bugetare se efectuează în baza unui titlu executoriu emis potrivit acestui cod și dispoziția legală suscitată este cuprinsă în Cap.8- privitor la stingerea creanțelor fiscale prin executare silită.
Cum actele atacate de reclamantă se înscriu în categoria celor de executare silită fiscală, acestea pot fi contestate în condițiile art.172 alin.1 și 4 Cod procedură fiscală și anume la judecătorie, ca instanță cu plenitudine de judecată, atâta timp cât prin reglementări speciale nu este prevăzută o altă instanță.
Cum potrivit art.218 Cod procedură fiscală, instanța de contencios administrativ este abilitată legal a se pronunța numai cu privire la deciziile emise de organele fiscale în soluționarea contestațiilor împotriva titlurilor de creanță și nu a celor executorii, revine judecătoriei competența materială în prezenta cauză, sens în care dosarul se trimite Judecătoriei Timișoara, spre soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența materială pentru soluționarea contestației formulate de reclamanta - T împotriva pârâților DGFP T, Ministerul Economiei și Finanțelor și ANAF, în favoarea Judecătoriei Timișoara.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 22.IV.2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red. - 23.04.2008;
Tehnored. - 05.05.2008; 2 ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Către,
JUDECĂTORIA TIMIȘOARA
Alăturat vă trimitem dosarul nostru nr-, numerotat, sigilat și conținând 40 de file, întrucât, prin sentința civilă nr. 105/22.04.2008, s-a declinat competența materială pentru soluționarea contestației formulate de reclamanta - T împotriva pârâților DGFP T, Ministerul Economiei și Finanțelor și ANAF, în favoarea Judecătoriei Timișoara.
PREȘEDINTE SECȚIE, GREFIER,
-
Tehnored. -07.05.2008; 2 ex.
Președinte:Rodica OlaruJudecători:Rodica Olaru
