Despăgubire. Sentința 2847/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2847
Ședința publică de la 1 iulie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Petrovici Cristina
Grefier - -
Pe rol pronunțarea asupra acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - COMISIA CENTRALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică de 24 iunie 2009, susținerile fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre când Curtea, pentru a da posibilitate reclamantei să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea cauzei la 1 iulie 2009, când a pronunțat următoarea hotărâre:
CURTEA,
Asupra actiunii in contencios administrativ de;
Prin cererea inregistrata la 31.03.2008 reclamanta a chemat in judecata pe parata AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR - COMISIA CENTRALA PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998 pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea paratei la plata de indata a despagubirilor ce i se cuvin conform deciziei nr. 1178/7.07.2008.
In fapt, reclamanta a aratat ca sotul ei a depus la 28.08.1998 la Comisia Judeteana Constanta pentru aplicarea legii nr. 9/1998 cerere de acordare a despagubirilor, care a fost solutionata dupa 3 ani prin emiterea hotararii nr. 815/29.11.2001.
Desi hotararea sus indicata trebuia validata in termen de 60 de zile conform art. 7 al. 3 din legea nr. 9/1998, validarea a avut loc abia la 13.04.2007, in urma unui proces perin care a fost obligata la emiterea deciziei de validare sau invalidare.
40% trebuia platita cofnorm ordinlui nr. 1991/2007 in acel an, iar restul in anul urmator.
Fiind trecuta eronat suma ce i se cuvenea, fara actualizaree a formulat contestatie impotriva ordinului, contestatie solutionata prin sentinta civila nr- de catre Tribunalul Constanta, care a obligat la plata despagubirilor actualizate.
Prin nenumaratae adrese a solicitat paratei sa faca plata insa pana in prezent aceasta a tergiversat in mod abuziv plata restului de despagubiri.
Reclamanta a invocat si starea de sanatate precara ce impune efectuarea unor interventii ce nu sunt suportate de bugetul asigurarilor de sanatate.
In drept, au fost invocate dispozitiile legii nr. 554/2004.
In dovedirea cererii sale, reclamanta a depus copii de pe adrese inaintate paratei, comunicarea deciziei de rectificare a ordinului.
La 12.05.2009 parata a depus intampinare invocand necompetenta materiala a Curtii de apel si respingerea actiunii reclamantei ca neintemeiata, deorece suma urmeaza sa fie achitata cofnorm art. 38 al. 5 din HG nr. 753/1998.
Prin incheierea din 13.05.2009 a fost respinsa exceptia necompetentei materiale a Curtii de Apel B pentru motivele aratate in incheierea de la acea data.
La 1.07.2009 reclamanta a depus concluzii scrise.
Analizand actele si lucrarile dosarului tribunalul retine, ca cererea reclamantei este intemeiata pentru urmatoarele considerente.
La data de 13.04.2007 a fost emis un ordin de validare, nr. 1991/2007 a hotararii Comisiei Judetene Constanta pentru aplicarea legii nr. 9/1998, hotarare din 2001.
Chiar daca ordinul nu a fost legal si temeinic in privinta sumei stabilita cu titlu de despagubiri, asa cum s-a stabilit printr-o sentinta civila definitiva si irevocabila a Tribunalului Constanta (sentinta civila nr. 1274/11.12.2007), termenele prevazute de legea nr. 9/1998 la art. 8 din legea nr. 9/1998 si art. 38 din HG nr. 753/1998, se raporteaza la data validarii hotararii comisiei judetene, deci la data emiterii ordinului de validare, care in cazul nostru este 13.04.2007.
Potrivit art. 8 al. 2 teza finala din legea nr. 9/1998, esalonarea platilor nu poate depasi doi ani consecutivi.
Prima plata a fost efectuata in anul 2007, astfel ca restul despagubirilor trebuia achitat in 2008, sau daca am considera ca este vorba despre calcularea anilor in functie de data calendaristica a emiterii ordinului de validare, pana la 13.04.2009.
Oricum ar fi pana la data pronuntarii prezentei sentinte au expirat termenele legale de plata a despagubirilor, motiv pentru care cererea reclamantei de obligare a paratei la plata de indata a despagubirilor este pe deplin intemeiata.
Atitudinea paratei reprezinta un refuz nejustificat de solutionare a cererii reclamantei de efectuarea a platii integrale a despagubirilor.
Referirea paratei la dispozitiile art. 38 al. 5 din HG nr. 753/1998 nu poate fi retinuta deoarece parata avea obligatia intocmirii bugetului astfel incat sa cuprinda toate sumele datorate in baza ordinelor de validare emise, conform esalonarilor in maxim 2 ani consecutivi, asa cum se prevede de altfel chiar in textul invocat de parata la lit b si
De asemenea nu ar putea fi invocata nici o aparare in sensul ca termenul se calculeaza de la data emiterii deciziei rectificative, deoarece parata nu a facut nici macar plata integrala a despagubirilor prevazute in ordinul din 13.04.2007.
Culpa pentru stabilirea eronata a despagubirilor apartine paratei, astfel ca reclamanta nu poate suferi inca un prejudiciu, constand intr- noua reesalonare a despagubirilor.
de cele retinute mai sus se constata intemeiata actiunea reclamantei si in baza textelor sus invocate si art. 1, 10, 18 din legea nr. 554/2004, art. 8 din legea nr. 9/1998, o va admite si va obliga parata la plata de indata a despagubirilor ce i se cuvin reclamantei conform ordinulu nr. 1991/2007 rectificat prin decizia nr. 1178/2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite actiunea reclamantei cu domiciliul ales la. Av. in B,-,. 117,. 1,. 40, sector 3 in contradictoriu cu parata AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR - COMISIA CENTRALA PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998 cu sediul in B, Calea nr. 202, sector 1.
Obliga parata sa plateasca de indata reclamantei despagubirile ce i se cuveneau conform ordinului nr. 1991/13.04.2007, rectificat prin decizia nr. 1178/2008.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 1.07.2009.
PRESEDINTE, GREFIER,
- - - -
RED. CP (4 EX).
Președinte:Petrovici CristinaJudecători:Petrovici Cristina
