Excepție nelegalitate act administrativ. Decizia 253/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIE NR. 253/CA/2009
Ședința publică de la 03 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ștefan Făt
JUDECĂTOR 2: Marieta Florea
JUDECĂTOR 3: Marius Ionel
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâtul CONSILIUL LOCAL M, județul T împotriva sentinței nr.1338/CAF/2008 pronunțată de Tribunalul Alba - Secția comercială și de contencios administrativ în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat dl. - administratorul societății reclamantă intimată C"TRANSPORT" M asistat de av., lipsă fiind pârâtul recurent.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei nu au fost depuse acte din partea părților împrocesuate.
Nefiind alte cereri, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Mandatarul reclamantei intimate solicită a se constata că în cauză nu au fost îndeplinite condițiile prev.de.art.303 alin.2 Cod pr.civilă, împrejurare față de care, solicită a se constata nulitatea recursului declarat de pârât. Cu cheltuieli de judecată justificate conform notei de cheltuieli pe care o depune la dosar.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față
Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea precizată la data de 11.02.2008 în dosar nr- a Tribunalului Alba, reclamanta M în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al municipiului Mas olicitat instanței:
- să constate nelegalitatea parțială a Hotărârii Consiliului Local nr.29/28.06.2001, în ceea ce privește includerea în domeniul privat al orașului Mat erenului în suprafață de 19.832,50. situată în orașul M, pe strada -, nr.54, jud. T, care face parte din patrimoniul reclamantei;
- să se constate nelegalitatea parțială a Hotărârii Consiliului Local nr.30/10.07.2001, în ceea ce privește cuprinderea în inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public al orașului Mat erenului în suprafață de 6782,80. situată în orașul M, pe-, jud.T, care face parte din patrimoniul reclamantei;
- să se constate nelegalitatea parțială a Hotărârii Guvernului nr.1360/27.12.2001 în ce privește atestarea în anexa nr.5 a apartenenței la domeniul public al orașului Mas uprafeței de 6782,8. teren situat în orașul M, pe- care face parte din patrimoniul reclamantei.
În motivarea cererii reclamanta a susținut în esență că cele două Hotărâri ale Consiliului Local sunt parțial nelegale, fiind date cu încălcarea Legii nr.15/1990, HG834/1991 și ale Legii nr.213/2003.
Pentru excepția de nelegalitate a nr.HG 1360/27.12.2001 a fost sesizată Curtea Constituțională care prin Decizia nr.874/10.07.2008 a respins ca nefondată excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.4 din Legea 554/2004.
Tribunalul Alba - Secția Comercială și Contencios Administrativ prin sentința civilă nr.1332/CAF/28.10.2008 a admis excepția de nelegalitate a celor două Hotărâri ale Consiliului Local, invocată de reclamantă.
Pentru a pronunța această soluție prima instanță a reținut că terenurile ce au făcut obiectul hotărârilor au aparținut statului, însă au fost date în administrarea antecesoarei reclamantei, respectiv Intreprinderea de Transporturi Auto T prin decizii ale fostului Comitet Executiv al Consiliului Popular T și s-au aflat în folosința și administrarea reclamantei încă de la înființarea acestuia, aspecte necontestate de pârât, terenuri incluse în patrimoniul reclamantei, pentru care s-a declinat procedura eliberării certificatului de atestare dreptului de proprietate în condițiile prevăzute de HG nr.834/1991.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul Consiliul Local M, nemotivat în fapt și drept.
Reclamanta intimată a depus întâmpinare, solicitând constatarea nulității recursului, nefiind motivat în termenul legal.
Examinând legalitatea hotărârii atacate, cât și prin prisma susținerilor intimatei Curtea constată că pârâtul nu a motivat recursul în termenul legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Potrivit art.303 Cod procedură civilă "recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte" iar potrivit art.306 " Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția existenței unor motive de ordine publică care pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs, după ce au fost puse în dezbaterea părților".
În speță nu s-au evidențiat motive de ordine publică, astfel că se va constata nulitatea recursului declarat de pârât.
În baza art.274 Cod procedură civilă recurentul va fi obligat să plătească reclamantei intimate suma de 2593 lei cheltuieli de judecată în recurs, justificate cu factură și chitanță, pagina 42-44.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Constată nul recursul declarat de CONSILIUL LOCAL M, județul T împotriva sentinței nr.1338/CAF/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Obligă recurentul să plătească intimatei SC" TRANSPORT"SA M suma de 2593 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 03 Martie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.SF
Dact./ex.2/7 04 2009
Jud.fond.
Președinte:Ștefan FătJudecători:Ștefan Făt, Marieta Florea, Marius Ionel
