Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 1099/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE NR. 1099/CA/2009
Ședința public de la 14 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Costinaș
Judector - - -
Judector -
Grefier
Pe rol se afl soluționarea recursului declarat de recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței nr.788/CA/2009 pronunțat de Tribunalul Hunedoara - Secția comercial și de contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
Completul de judecat a fost legal constituit conform art.98(6) din Regulamentul de ordine interioar a instanțelor judectorești și parchetelor de pe lâng acestea.
La apelul nominal fcut în ședința public se constat lipsa prților.
Procedura este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care invedereaz c din partea - Oficiul Juridic s-a depus la dosar o cerere prin care se solicit ca în conformitate cu prev.art.308 Cod pr.civil s i se pun în vedere recurentului s depun motivele de recurs și înscrisurile de care înțelege s se foloseasc în atâtea exemplare câte intimați sunt în cauz, în acest sens solicitând acordarea unui termen de judecat pentru comunicarea actelor în vederea formulrii întâmpinrii.
Din oficiu, instanța pune în discuție excepția nulitții recursului faț de prevederile art.302 coroborat cu art.306 Cod pr.civil, cererea de recurs nefiind semnat de ctre reclamant și las cauza în pronunțare pe aceast excepție.
CURTEA DE APEL
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrat pe rolul Tribunalului Hunedoara sub nr- reclamantul a chemat în judecat pe pârâții Ministerul Administrației și Internelor și Inspectoratul de Poliție al județului H solicitând ca prin sentința ce se va pronunța, obligarea pârâților, in solidar, la plata, ctre reclamanți a sporului pentru pstrarea confidențialitții în legtura cu informațiile clasificate, în procent de 15% din salariul de baz neachitat, începând cu data de 03.02.2006 și pân la data introducerii acțiunii, reactualizate cu rata inflației pân la data plții efective.
În motivarea acțiunii reclamantul a artat c prin art. 3 al. 1 din Ordonanța nr.19/2006 se prevede ca pentru pstrarea confidențialitții în legtur cu informațiile clasificate, cadrele militare, militarii angajați pe baz de contract și personalul civil din instituțiile publice de aprare național, beneficiaz de un spor de 15% din solda lunar iar ulterior, prin Legea nr.444/2006 de modificare a OG nr.19/2006 a fost modificat art 3, în sensul ca beneficiaz de acest spor și polițiștii, funcționarii publici cu statut special. Se mai arat ca în preambulul Ordonanței Guvernului nr.19/2006 polițiștii - funcționari publici cu stat special au fost excluși în mod discriminatoriu de la acest drept.
Pârâtul Ministerul Administrației și Internelor a depus întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilitții acțiunii și a lipsei calitții sale procesuale pasive și a solicitat respingerea acțiunii.
Pârâtul Inspectoratul General al Poliției Române a formulat întâmpinare, solicitând, pe cale de excepție, inadmisibilitatea acțiunii, lipsa calitții sale procesuale pasive iar pârâtul IPJ Had epus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantului.
Prin Sentința civil nr.788/CA/2009, instanța respins ca nefondat acțiunea introductiv de instanț.
Împotriva hotrârii a declarat recurs reclamantul care în expunerea motivelor invoc netemeinicia și nelegalitatea hotrârii.
Curtea, cercetând recursul declarat în cauz, a ridicat din oficiu excepția nulitții recursului deoarece cererea de recurs nu poart semntura recurentului reclamant.
Analizând aceast excepție, Curtea constat urmtoarele:
Conform art.302 ind.1C.pr.civ- Cererea de recurs va cuprinde urmtoarele mențiuni:
1. numele, domiciliul sau reședința prților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, dup caz, numrul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, dup caz, codul fiscal și contul bancar. Dac recurentul locuiește în strintate, va arta și domiciliul ales în România, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul;
2. indicarea hotrârii care se atac;
3. motivele de legalitate pe care se întemeiaz recursul și dezvoltarea lor sau, dup caz, mențiunea c motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;
4. semntura.
Aceste elemente pe care trebuie s le cuprind cererea de recurs au fost prevzute sub sancțiunea nulitții absolute.
Potrivit dispozițiilor art.306 alin.2 civ.Cod Penal motivele de ordine public pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs, care îns este obligat s le pun în dezbaterea prților.
În cauz, deși reclamantul a fost citat cu mențiunea s semneze cererea de recurs, acesta nu s- conformat obligației prevzute de art.302 ind.1 pr.civ,astfel c lipsa semnturii care este un element esențial, determin nulitatea absolut a recursului formulat.
Pe cale de consecinț,Curtea constat c excepția ridicat este întemeiat urmând a se constata c recursul declarat în cauz este nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constat nul recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței nr.788/CA/2009 pronunțat de Tribunalul Hunedoara - în dosarul nr-.
Fr cheltuieli de judecat.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public din data de 14 Octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR,
- - - - - -
GREFIER,
Red.
Tehnored./7 ex./30.10.2009
Jud.fond
Președinte:Gabriela CostinașJudecători:Gabriela Costinaș, Claudia Mariana Clonța, Carmen
