Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 1131/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 1131/R/CA/2008
Ședința publică de la 22 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 2: Iosif Morcan
JUDECĂTOR 3: Gabriela Costinaș
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului H împotriva sentinței civile nr. 1431/CA/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în instanță reprezentantului intimatului chemat în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor Publice, consilier juridic, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul este motivat, este scutit de plata taxelor judiciare de timbru; recurentul pârât a solicitat judecarea cauzei și în lipsă; intimatul chemat în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor a comunicat la dosar, prin Serviciul Registratură al instanței, întâmpinare - în trei exemplare.
Reprezentantul intimatului chemat în garanție declară că nu mai are alte cereri de formulat, împrejurare față de care, constatând cauza în stare de judecată, instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentantul intimatului chemat în garanție învederează instanței că lasă la aprecierea instanței cu privire la recursul declarat de pârâtul H, solicitând a fi menținută dispoziția instanței de fond referitor la respingerea cererii de chemare în garanție a Ministerului Economiei și Finanțelor.
Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr.1431/CA/25.06.2008 a fost admisă acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta în calitate de al lui și obligați pârâții și H la plata sporului de fidelitate pe anul 2005 actualizat în funcție de rata inflației la data plății.
A fost respinsă cererea de chemare în garanție formulată de împotriva
Pentru a se pronunța această sentință s-a reținut că potrivit dispozițiilor art.6 din nr.OG38/2003 privind salarizarea și alte drepturi ale polițiștilor modificată și completată, pentru activitatea desfășurată în instituțiile din sectorul de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, în calitate de militar, polițist, funcționar public și personal contractual, polițiștilor li se acordă un spor de fidelitate de până la 20 % din salariul de bază. Acest spor a fost prevăzut și de Ordinul nr.132/09.02.2004.
Prin dispozițiile art.2 alin.1 din nr.OUG118/2004, plata acestui spor a fost suspendată, perioada de suspendare încetând la sfârșitul anului 2005.
Dispozițiile art.64 alin.2 din Legea nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru aprobarea actelor normative prevăd că la expirarea duratei de suspendare actul normativ sau dispoziția afectată de suspendare reintră în drept în vigoare. Cum dreptul pretins de reclamanți nu a fost desființat, odată perioada de suspendare expirată, dreptul acestora reintră în vigoare.
A adopta o soluție contrară ar însemna să fie încălcate dispozițiile art.53 din Constituția României revizuită, cât și reglementările cuprinse în art.1 din Protocolul nr.1 adițional la Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs H solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței recurate în sensul respingerii acțiunii reclamanților. Hotărârea pronunțată nu are temei juridic și se impune a fi modificată deoarece dreptul la acțiune s-a prescris, potrivit art.47 din OG nr. 38/2003.
Analizând recursul declarat sub aspectul motivelor invocate, se constată că acesta este nefondat pentru următoarele considerentele:
Potrivit dispozițiilor art.6 din nr.OG38/2003 privind salarizarea și alte drepturi ale polițiștilor modificată și completată, pentru activitatea desfășurată în instituțiile din sectorul de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, în calitate de militar, polițist, funcționar public și personal contractual, polițiștilor li se acordă un spor de fidelitate de până la 20 % din salariul de bază. Acest spor a fost prevăzut și de Ordinul nr.132/09.02.2004.
Prin dispozițiile art.2 alin.1 din nr.OUG118/2004, plata acestui spor a fost suspendată, perioada de suspendare încetând la sfârșitul anului 2005.
Dispozițiile art.64 alin.2 din Legea nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru aprobarea actelor normative prevăd că la expirarea duratei de suspendare actul normativ sau dispoziția afectată de suspendare reintră în drept în vigoare. Cum dreptul pretins de reclamanta nu a fost desființat, odată perioada de suspendare expirată, dreptul acestora reintră în vigoare.
Față de cele de mai sus, nefiind întrunite nici unul dintre condițiile prevăzute de art.304 Cod procedură civilă, recursul urmează să fie respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului H împotriva sentinței civile nr. 1431/CA/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22 Octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact. / 2 ex./12.11.2008
Jud. fond
Președinte:Ioan CibuJudecători:Ioan Cibu, Iosif Morcan, Gabriela Costinaș
