Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 129/2008. Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 129
Ședința publică din 21 ianuarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Augusta Chichișan
JUDECĂTOR 2: Mihaela Sărăcuț
JUDECĂTOR 3: Gheorghe Cotuțiu G -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ C împotriva sentinței civile nr. 1932 din 28.09.2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Cluj, în contradictoriu cu intimații, B, R, -, -, -, și, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999)
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă avocat, cu delegație la dosar, în reprezentarea intimaților, lipsă fiind recurentul.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează că intimații, prin reprezentantul lor, av. au înregistrat la data de 18.01.2008 întâmpinare la care au anexat totodată taxa judiciară pentru fond în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei. De asemenea se constată că nu s-au depus motivele de recurs.
Reprezentanta intimaților, având în vedere că recursul nu este timbrat și nici motivat, solicită respingerea acestuia ca netimbrat și nemotivat. Nu solicită cheltuieli de judecată în recurs.
Curtea, în temeiul prevederilor dispozițiilor art. 137. pr. civ. raportat la art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 reținut cauza în pronunțare pe excepția nelegalei timbrări a recursului.
CURTEA:
deliberând, reține că:
Prin sentința civilă nr. 1.932 din 28.09.2007 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Cluja fost respinsă excepția prescripției dreptului la acțiune pe perioada 2001 - 2003 invocată de pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ și a fost admisă acțiunea formulată de reclamanții, B, R, -, -, -, și intervenienții în nume propriu, și în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ C și, în consecință, a fost obligat pârâtul să achite fiecărui reclamant și intervenineților în nume propriu drepturile bănești reprezentând primele de vacanță pentru perioada 2001 - 2006, actualizate în raport de rata inflației la data efectuării plății.
Împotriva hotărârii primei instanțe a declarat recurs, în termenul legal, pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ AL JUDEȚULUI C, solicitând modificarea sentinței civile nr. 1.923/28.09.2007 pronunțată în dosarul nr- și respingerea acțiunii ca fiind neîntemeiată.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei, iar în conformitate cu art. 1 din nr.OG 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurentul a fost înștiințat să achite în contul Consiliului local al municipiului C-N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la 13.12.2007 ( 8 ), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și nr.OG 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ C împotriva sentinței civile nr. 1.932 din 28 septembrie 2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Cluj, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 ianuarie 2008.
PRESEDINTE, JUDECATORI, GREFIER,
- - - - G - - -
Red.
Dact./2 ex/23.01.2008.
Jud.fond:,.
Președinte:Augusta ChichișanJudecători:Augusta Chichișan, Mihaela Sărăcuț, Gheorghe Cotuțiu