Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 3/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR- ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.3
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 04.01.2010
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Cosma Carmen Valeria
JUDECĂTOR 2: Duican Doina
JUDECĂTOR 3: Păun
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.1054/17.03.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX - de Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații pârâți MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR și DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI B prin consilier juridic cu delegație la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că intimatele pârâte au depus la dosar, la data de 21.12.2009 și 29.12.2009, întâmpinări.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Intimata pârâtă, prin consilier juridic, solicită respingerea recursului ca nefondat.
CURTEA,
Curtea constată următoarele asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal sub nr-, reclamantul în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE și DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI B, a solicitat repararea prejudiciului cauzat ca urmare a discriminării prin neacordarea majorărilor salariale de 5% începând cu 1 ianuarie 2007, cu 2% începând cu data de 1 aprilie 2007 și cu 11 % începând cu data de 1 octombrie 2007, plata dobânzii legale până la efectuarea plății, indexarea sumelor datorate începând cu momentul nașterii dreptului la despăgubire și până la momentul efectuării plății efective a drepturilor salariale, cu efectuarea mențiunilor corespunzătoare în dosarul personal.
In motivarea cererii, reclamantul a arătat că indexarea diferențiată a salariilor bugetarilor este discriminatorie, producându-se polițiștilor un prejudiciu.
In drept, reclamantul a invocat disp. legii nr.232/2007, OG nr.6/2007, OG nr. l, Constituției României, legii nr.74/ 1999.
Pârâtul MIRA a depus întimpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității acțiunii în raport de decizia nr.819I2008 a Curții Constituționale.
Pârâta DGPMB a formulat la rândul său întâmpinare prin care a cerut respingerea acțiunii ca neîntemeiată, creșterile salariale nefiind prevăzute pentru polițiști.
În raport de actele depuse și de susținerile părților pe excepție și pe fond Tribunalul București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal, prin sentința civilă nr. 1054/17.03.2009 a dispus următoarele:
A respins ca nefondată excepția inadmisibilității acțiunii reclamantului invocată de către pârâta MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE, prin întâmpinare.
A respins acțiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE A și DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI, ca nefondată.
Pentru a pronunța această sentință s-a apreciat că reclamantul în calitate de funcționar public cu statut special, salarizat în baza Legii nr.360/2002 și OG nr.38/2003, nu are dreptul la plată, la indexările prevăzute în acte normative care se aplică funcționarilor publici conform Legii nr.188/1999.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen motivat reclamantul, pentru nelegalitate și netemeinicie.
Motivele de recurs se încadrează în dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă, invocându-se greșita aplicare a legii.
Se arată că în mod greșit s-a apreciat de instanța de fond că reclamantul nu are dreptul la indexările solicitate care au fost aplicate doar funcționarilor publici. Aceasta deoarece dispozițiile speciale prevăzute de Legea nr.360/2002 și OG nr.38/2003 se completează cu dispozițiile normei generale prevăzute de Legea nr.188/1999. Pe cale de consecință reclamantul are dreptul la plata indexărilor solicitate pentru a nu exista discriminare în raport de ceilalți funcționari publici.
La dosar, intimații au formulat întâmpinare în care au solicitat respingerea recursului, ca nefondat.
Analizând recursul declarat în raport de motivele invocate Curtea îl apreciază ca nefondat pentru următoarele considerente:
Sentința atacată este legală și temeinică fiind dată cu aplicarea corectă a legii.
S-a apreciat în mod corect că dispozițiile OG nr.6/2007 se completează cu dispozițiile Legii nr.188/1999, dar dispozițiile Legii nr.360/2002 nu se completează cu dispozițiile Legii nr.188/1999. Pe cale de consecință reclamantul în calitate de funcționar public cu statut special nu are dreptul la plata indexărilor solicitate, care se cuvin numai funcționarilor publici, fără a exista discriminare salarială.
Față de cele expuse mai sus, Curtea în baza art.312 (1) și (2) Cod procedură civilă, va respinge recursul ca nefondat, menținând ca legală și temeinică sentința pronunțată de instanța de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.1054/17.03.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX - de Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații pârâți MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR și DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 4 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- -
GREFIER
Red.
Tehnored./2 ex.
12.01.2010
Președinte:Cosma Carmen ValeriaJudecători:Cosma Carmen Valeria, Duican Doina, Păun
